زمينه و هدف: امروزه دفن پسماندها به دليل هزينه پايين تر و قبول طيف گسترده تری از پسماندها در بسياری از کشورها، رايج ترين روش است. در مکان‌يابی محل دفن پسماند، پارامترهای گوناگونی مانند نيازمندی های جوامع شهری، دولتی و قوانين زيست‌محيطی و تعداد زيادی از معيارهای کمی و کيفی مورد ارزيابی قرار می گيرند. به اين منظور روش های متعدد تصميم گيری چند معياره در اولويت بندی مکان های مناسب بکار گرفته می شود. هدف از مطالعه حاضر بررسی کارايی دو روش فرآيند تحليل سلسله مراتبی و روش تاپسيس در اولويت بندی گزينه های دفن پيشنهادی در فرآيند مکان يابی دفن زباله است. از اين رو جهت انجام اين بررسی، در تحقيق حاضر از اين دو روش برای تعيين اولويت گزينه های دفن در کرج با توجه به معيارهای مدنظر استفاده شد. روش بررسی: در اين منطقه از رويهم گذاری لايه های اطلاعاتی (نقشه های رقومی) و بکارگيری توابع پرس و جو در نرم‌افزار Arc GIS9.2، 4 منطقه در جنوب محدوده مورد مطالعه (کرج) شناسايی شدند. سپس اولويت بندی گزينه ها با استفاده از روش فرآيند تحليل سلسله مراتبی و تاپسيس انجام و نتايج با يکديگر مورد مقايسه و ارزيابی قرار گرفتند. يافته ها: براساس نتايج روش فرآيند تحليل سلسله مراتبی اولويت گزينه‌ها به ترتيب گزينه 3 و 2 و 4 و 1 است در حالی‌که در روش تاپسيس، ترتيب اولويت گزينه ها به صورت 4 و 3 و 2 و 1 است. يافته‌های اين بررسی مبين اين واقعيت است که هر دو روش فرآيند تحليل سلسله مراتبی و تاپسيس در اولويت بندی گزينه های دفن، روش های مناسبی هستند. نتيجه گيری: به دليل اينکه در فرآيند تحليل سلسله مراتبی، وزن دهی به گزينه ها با مقايسه زوجی گزينه ها نسبت به هدف صورت می گيرد و همچنين گزينه ها نسبت به تک تک معيارها مورد مقايسه زوجی، ارزيابی و امتيازدهی قرار می گيرند، اين روش در اين پژوهش از کارايی مناسبی برخوردار است و نتايج نهايی از دقت و اطمينان بالاتری برخوردار است.