|
|
1393/4/10، جلد ۵، شماره ۲، صفحات ۵۳-۶۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقايسهی اثربخشی مينوکسيديل نيوزومال با مينوکسيديل متداول در درمان آلوپسی آندروژنتيک در مردان:کارآزمايی بالينی تصادفی دارای گروه شاهد و دوسوکور |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمينه و هدف: آلوپسی آندروژنتيک از شايعترين انواع ريزش مو در آقايان می‌باشد. در حال حاضر تنها داروی موضعی مورد تأييد توسط سازمان غذا و داروی آمريکا برای آلوپسيآندروژنتيک، مينوکسيديل می‌باشد. به هر صورت، اثربخشی اين دارو به دليل نفوذ کم پوستی، محدود است. با توجه به اينکه سيستمهای دارورسانی مانند ليپوزومها و نيوزومها اثربخشی بيشتر و عوارض جانبی کمتری دارند، اين مطالعه به‌منظور مقايسهی اثربخشی محلول موضعی مينوکسيديل نيوزومال 2.5% با محلول موضعی متداول مينوکسيديل %2.5 صورت گرفته است. روش اجرا: در اين کارآزمايی بالينی، تصادفی دارای گروه شاهد دوسوکور، 90 بيمار مذکر که براساس معيارهای Hamilton مبتلا به آلوپسی آندروژنتيک بودند، وارد مطالعه شدند. بيماران ازنظر پاسخ به درمان براساس ارزيابی پزشک (با درماتوسکوپ) و خودارزيابی بيمار در هر يک از دو گروه به مدت 6 ماه بهصورت ماهانه موردپيگيری قرار گرفتند. يافته‌ها: هشتاد و هشت نفر از شرکت‌کنندگان مطالعه را به پايان رساندند. ميانگين تعداد موی افزايشيافته در گروه نيوزومال 28.18±11.00 و در گروه مينوکسيديل متداول 5.23±14.22 در طول دوره‌ی درمان بود (P<0.001). در ارزيابی ميانگين پاسخ به درمان توسط بيمار در گروه نيوزومال 8.72±5.03 و در گروه مينوکسيديل متداول 3.33±2.67 بود که بهطور معنی‌داری رضايت بيشتر بيماران را نشان می‌دهد (P=0.001). دو بيمار در گروه مينوکسيديل نيوزومال به‌دليل قرمزی و خارش ناشی از مصرف دارو از مطالعه خارج شدند. نتيجه‌گيری: با توجه به نتايج اين مطالعه، مينوکسيديل نيوزومال ازنظر آماری بهطور معنی‌داری باعث پاسخ درمانی بهتری نسبت به محلول متداول مينوکسيديل شد. بنابراين ممکن است استفاده از اين ترکيب جديد دارويی برای درمان آلوپسی آندروژنتيک توصيه می‌گردد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
آلوپسی آندروژنتيک, مينوکسيديل, نيوزومال |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparison of the efficacy of niosomal minoxidil with conventional minoxidil in the treatment of androgenetic alopecia: A randomized, controlled, double-blind clinical trial |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Aim: Androgenetic alopecia (AGA) is the most common type of alopecia in men. Currently, minoxidil is the only topical drug which has been approved by FDA for the treatment of AGA. However, its efficacy is restricted because of its low skin penetration. Since vesicular systems such as liposomes and niosomes have higher efficacy and lower adverse effects, this study was conducted to compare the efficacy of topical niosomal minoxidil with conventional minoxidil in the treatment of AGA. Methods: This study was a randomized, controlled double-blind clinical trial. Ninety male patients with AGA according to Hamilton criteria were enrolled into this trial. The participants applied the interversion to which they were allocated twice a day, and were evaluated monthly for 6 months by a physician and patients self-assessments. Results: Eighty-eight patients completed the trial. Mean increased hair count in niosomal minoxidil group and conventional minoxidil group in the last visit were 28.18±11.00 and 14.22±5.23, respectively (P<0.001). Moreover, evaluation of treatment response according to the patients self-assessments were 8.72±5.03 and 3.33±2.67 in niosomal and conventional minoxidil, respectively, which revealed more satisfaction in niosomal group (P=0.001). With the exception of two cases in niosomal minoxidil group whom were withdraw due to scalp itching and erthema no other adverse effect was observed in either group. Conclusion: In the present study, application of topical niosomal minoxidil revealed an increase in the hair count in comparison with conventional minoxidil solution. Application of this new formulation for the treatment of AGA may be recommended. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
androgenetic alopecia, minoxidil, niosomal |
|
| نویسندگان مقاله |
48889---48890---48891---48892--- |
|
| نشانی اینترنتی |
http://jdc.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-54&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
Special |
| نوع مقاله منتشر شده |
Research |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
