چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: مطالعات نشان می دهد که حدود 90 درصد حوادث ناشی از کار به علت رفتارهای ناايمن و خطای انسانی روی می دهند. شناسايی عواملی که پيشبينی کننده رفتارهای ناايمن هستند در پيشگيری از اين حوادث مفيد می باشد. هدف پژوهش حاضر بررسی ويژگی های شخصيتی، شناختی و سازمانی به عنوان پيش بين های رفتارهای ناايمن کارکنان صف يک شرکت صنعتی در شهر بجنورد می باشد. . روش کار: نمونه پژوهش در مرحله اصلی شامل 300 گارگر و در مرحله اعتباريابی شامل 100 کارگر بود، که با استفاده از روش نمونه گيری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. در ابتدا شرکت کنندگان با استفاده از مقياس رفتارهای ايمن، به دو گروه (ايمن و ناايمن) تقسيم شدند. سپس هر گروه، با استفاده از پرسشنامه شخصيتی پنج عامل بزرگ، پرسشنامه کارآمدی ايمنی، مقياس تمرکز تنظيمی در کار، مقياس جوّ ايمنی، مقياس انگيزش ايمنی، مقياس شايستگی ايمنی و پرسشنامه فشار کاری ادراک شده مورد سنجش قرار گرفتند. در اين پژوهش برای تحليل داده ها از روش تحليل مميز و در بخش اعتباريابی از تحليل عاملی تاييدی و ضريب همبستگی پيرسون استفاده شد. . يافته ها: يافته های حاصل از کاربرد معادله مميز، فرضيه پژوهش را تأييد کرد. به بيان ديگر، از روی متغيرهای روان رنجورخويی، برونگرايی، توافق جويی، وجدانی بودن، کارآمدی ايمنی، تمرکز تنظيمی و ابعاد آن، جوّ ايمنی و ابعاد آن، انگيزش ايمنی، شايستگی ايمنی و گرانباری نقش، می توان رفتارهای ناايمن کارکنان را پيش بينی شود. . نتيجه گيری: نتايج پژوهش حاضر اهميت شايستگی ايمنی، تمرکز پيشگيری، قوانين و رويه های ايمنی، کارآمدی ايمنی و وجدانی بودن را به عنوان پيش بين های رفتارهای کاری ناايمن نشان می دهد. بنابراين توصيه می شود در دوره های آموزش ايمنی و به منظور انتخاب افراد برای محيط های پرخطر، بر اين متغيرها تکيه کنيم. |
چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction: previous studies have shown approximately 90% of accidents in the workplace are due to unsafe behavior and human errors. Identifying predictors of unsafe behaviors would be unsafe in accidents prevention. The purpose of this study was to investigate personality characteristics, cognitive and organizational variables of line workers in an industrial company in bojnurd. . Material and Method: The sample, in the main stage, consisted of 300 employees and in the validation stage 100 They were selected thought stratified random sampling. Firstly, participants were divided into two groups (safe and unsafe) using safety behavior scale. Next, each group was evaluated using the five-factor personality questionnaire, safety efficiency questionnaire, regulatory focus at work, safety climate, safety motivation and safety competency scales and also perceived work pressure questionnaire. In order to analyze the data, the discriminate analysis, the confirmatory factor analysis and the Pearson’s correlation coefficient were applied. . Result: According to the result of the present study, unsafe behaviors of employees can be predicted by neuroticism, extroversion, agreeableness, consciousness, safety efficiency, regulatory focus and its dimensions, safety climate and its dimensions, safety motivation, safety competency and role overload variables. . Conclusion: The results of this study showed the importance of safety competency, prevention focus, safety rules and procedures, safety efficiency and consciousness as predictors of unsafe work behaviors. Therefore, it is recommended to rely on these variables in the safety training courses and also in selecting people for high risk environments. |