|
|
1392/7/9، جلد ۲۲، شماره ۳، صفحات ۸۹-۱۰۱
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقايسه بهره کارکردی سمعک با بهبود آستانههای شنوايی در پاسخ پايدار شنوايی در افراد کمشنوا |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمينه و هدف: بهترين روش ارزيابی شنوايی، اديومتری رفتاری است. در افرادی که قادر به همکاری در ارزيابی رفتاری نيستند، آستانههای شنوايی براساس پاسخهای برانگيخته شنوايی تخمين زده ميشود. از آنجا که تصميمگيريها و اقدامات توانبخشی براساس آستانههای رفتاری انجام ميشود بايد ميزان تفاوت آستانه پاسخهای برانگيخته با آستانههای رفتاری مشخص شود. هدف اين بررسی تعيين ميزان تفاوت بهره کارکردی و بهره پاسخ پايدار شنوايی، تفاوت آستانه پاسخ پايدار شنوايی با سمعک و بدون سمعک در بزرگسالان کمشنوا بود. روش بررسی: اين مطالعه به روش نيمهتجربيـمقايسهای در ۲۶ فرد ۱۴ تا ۵۵ ساله با کمشنوايی متوسط تا شديد انجام شد. ابتدا آزمونهای رفتاری و پاسخ پايدار شنوايی بدون سمعک و سپس با سمعک انجام شد. در پايان بهره کارکردی و بهره پاسخ پايدار شنوايی و همچنين آستانههای رفتاری و پاسخ پايدار شنوايی با آزمون t زوجی و همبستگی مقايسه شدند. يافتهها: ميانگين تفاوت رفتاريـپاسخ پايدار شنوايی در آستانهگيری بدون سمعک ۱۹/۶، با سمعک ۳۳/۴ و تفاوت بهره کارکردی و بهره پاسخ پايدار شنوايی ۴۳/۲ دسيبل بود. بين بهره کارکردی و بهره پاسخ پايدار در هيچيک از فرکانسها تفاوت معنيدار وجود نداشت(p>۰/۰۵). نتيجهگيری: تفاوت بهره کارکردی و بهره پاسخ پايدار شنوايی کمتر از تفاوت آستانه رفتاری و آستانه پاسخ پايدار شنوايی است و در فرکانسهای مختلف، تغييرپذيری کمتری دارد. بنابراين شايد بهتر باشد به جای استفاده از آستانههای پاسخ پايدار برای تنظيم سمعک افراد سختآزمون، از بهره پاسخ پايدار استفاده شود. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
كمشنوايي، پاسخ پايدار شنوايي، سمعك، بهرة كارکردي |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparison of hearing aid functional gain with auditory steady state response gain in subjects with hearing loss |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Aim: Behavioral audiometry is the best method of hearing evaluation. Hearing thresholds are estimated with auditory evoked responses in patients who are not able to cooperate in behavioral audiometry. Because rehabilitative decisions are based on behavioral thresholds, it is essential to determine the amount of difference between behavioral and evoked response thresholds. The purpose of this study was to evaluate the difference between functional and auditory steady-state response (ASSR) gains. Methods: Twenty six moderate to severe hearing impaired adolescents and adults (age range: 14 to 55 years) participated in this interventional-comparative study. Audiometery and ASSR testing was performed (without hearing aid and then with hearing aid). Finally, functional gain with ASSR gain, and behavioral thresholds with ASSR thresholds were compared using paired t-test and correlation statistical methods. All tests were performed in the sound field. Results: The mean difference was 6.19 dB between unaided behavioral and ASSR thresholds, 4.33 dB between aided thresholds, and 2.43 dB between functional and ASSR gains. There was no significant difference between functional and ASSR gains (p>0.05). Conclusion: The difference between functional and ASSR gains is less than the difference between behavioral and ASSR thresholds and it has less variability between different frequencies. So, it may be better to use ASSR gain instead of ASSR thresholds in hearing aid fitting in difficult-to-test population. |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Hearing loss, auditory steady-state response, hearing aid, functional gain |
|
| نویسندگان مقاله |
50556---50557---50558---50559---50560--- |
|
| نشانی اینترنتی |
http://aud.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-24&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
Aural rehabilitation programs |
| نوع مقاله منتشر شده |
Research |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
