1393/4/10، جلد ۱۳، شماره ۵، صفحات ۴۳۴-۴۳۸

عنوان فارسی مقايسه ميزان همخوانی يافته‌های سنجش قندخون با استفاده از گلوکومتر ON CALL و گلوکوکارد با روش آزمايشگاهی استاندارد
چکیده فارسی مقاله مقدمه: ديابت يکی از شايع‌ترين بيماری‌های مزمن است که با عوارض متعددی از جمله نارسايی کليه، کوری و قطع عضو همراهی دارد. اما می‌توان با پايش دقيق قندخون از بروز عوارض آن پيشگيری نمود. با توجه به کاربرد سريع، آسان، کم هزينه و عمومی گلوکومتر برای پايش قند خون، بر آن شديم تا ميزان دقت و هم‌خوانی يافته‌های حاصل از دو دستگاه گلوکومتر را با روش استاندارد سنجش قندخون مورد مقايسه قرار دهيم. روش‌ها: در اين مطالعه 369 بيمار مبتلا به ديابت مراجعه کننده به آزمايشگاه بيمارستان شهيد بهشتی کاشان در سال92-91 به روش ساده و بهطور داوطلبانه انتخاب و پس از انجام آزمايش قندخون ناشتا، توسط لانست مخصوص دستگاه گلوکومتر برای دو دستگاه گلوکارد و ONCALL خون مويرگی گرفته شد، سپس توسط نوار مخصوص اين دستگاه‌ها سنجش قند انجام شد و يافته‌های حاصل توسط آزمون‌های آماری مربوط مانند ميانگين ± انحراف معيار و همبستگی پيرسون مقايسه شد. يافته‌ها: ميانگين‌اندازه قند در دستگاه گلوکومتر گلوکارد، گلوکومتر ONCALL و روش متعارف آزمايشگاه به‌ترتيب 6/51±127 ،1/42±9/117 و 9/51 ± 09/118 گزارش گرديد. ميزان سنجش قند خون دستگاه گلوکومتر ONCALL با روش استاندارد اختلاف معنادار نداشت [p=0. 901] اما نتايج گلوکومتر گلوکوکارد با روش استاندارد اختـلاف معـنادار داشـت [p≤0. 001]. نتيجه‌گيری: تنوع دستگاه‌های گلوکومتر مورد استفاده در نقاط مختلف کشور ضرورت انجام مطالعات مشابه را برجسته می‌کند. استفاده از گلوکومتر ONCALL با رعايت اصول استاندارد نمونه‌گيری برای سنجش قندخون توصيه می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ديابت مليتوس, کنترل قند خون توسط بيمار, گلوکومتر

عنوان انگلیسی COMPARISON OF THE MEASUREMENT OF BLOOD GLUCOSE MEASURED USING ON CALL AND GLUCOCARD GLUCOMETERS AND STANDARD LABORATORY METHOD
چکیده انگلیسی مقاله Background: Diabetes Mellitus (DM) is one the most common chronic disease, with many complications including renal failure, blindness and non traumatic amputation. Prevention of complications is possible through monitoring and control of blood glucose levels. Considering how easy home blood glucose monitoring is, we decided to evaluate the performance of two available glucometers for detection of blood glucose compared with standard laboratory methods. Methods: In this study, 369 patients with diabetes who admitted to the Shahid Beheshti hospital laboratory in 2013 selected by simple way. After fasting blood glucose testing at the laboratory; by lancet devices for ONCALL and GLUCOCARD Glucometers, capillary blood was taken, and glucose measurements were performed by a special strips. Finally, we compared of capillary blood glucose levels of 369 patients as determined by test strips (Glucometers) with venous blood glucose levels measurements by the enzymatic method (the standard laboratory kit), and the results was evaluated by statistical tests such as the mean ± standard deviation, and Pearson correlation. Results: The mean blood glucose measurements reported using the Glucocard glucometer, the ONCALL glucometer and the standard laboratory method were 127.0±51.6mg/dl, 117.9±42.1 mg/dL and 118.09±51.9 mg/dL. Results obtained using the ONCALL Glucometer had no differences with the standard method levels)p=0.901(, but obtained results from GLUCOCARD Glucometers had differences with the standard method levels(p≤0.001). Conclusion: Diversity glucometer devices used in various parts of the country highlight the need for similar studies. We recommend use the ONCALL Glucometer with standard principles for glucose monitoring routine.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Diabetes mellitus, Blood glucose self-monitoring, Glucometers

نویسندگان مقاله 6313---6314---

نشانی اینترنتی http://ijdld.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-91&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده General
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات