|
|
1391/4/11، جلد ۸، شماره ۱، صفحات ۱-۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
ارزيابی فناوری سلامت در مورد انسولين آنالوگ: مرور مطالعات نوع دوم |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقدمه و اهداف: انسولينهای آنالوگ شبيه انسولينهای انسانی است ولی فقط درساختار مولکولی که منجر به اختلاف در ويژگیهاي فارماکينتيک و فارماديناميک میگردد تفاوت دارند.
روش کار : مهمترين پايگاههاي اطلاعاتی از ابتدای سال 2009 تا ژوئن 2010 مورد جستجو قرار گرفتند. اين منابع با توجه به نوع مطالعات مورد استفاده، عبارت بودند از: Cochrane Library (DARE, NHS EEDs, CENTRAL and Cochrane Systematic Reviews) ،CRD York در اين جستجو مطالعات مرور نظاممند، ارزيابی فناوری سلامت و ارزيابی اقتصادی مورد بررسی قرار گرفته و 9 مطالعه مرتبط وارد مطالعه گرديدند.
نتايج : مطالعات نشان دادند که هيچ دليلی مبنی بر خطرات بيشتر يا کمتر آنالوگ سريع الاثر
(rapid-acting insulin analogue انسولين آنالوگ سريع الاثر) در مقايسه با انسولين انسانی وجود نداشته و آنالوگ بلند اثر بطور معناداری خطر هيپوگليسمی شديد را کاهش میدهد. همچنين، به دليل عدم هزينه اثربخشی، انسولين آنالوگ نسبت به ديگر انسولينهای موجود، مقرون به صرفه شناخته نشدند معذالک برخي مطالعات انسولين اسپارت 30 را نسبت به بقيه آنالوگها هزينه اثربخشتر میدانند.
نتيجهگيری: گرچه استفاده از انسولين آنالوگ برای بيماران ديابتی اثر بخش میباشد معذالک به دليل هزينه اثر بخشی کمتر و گرانی انسولين آنالوگ نسبت به انسولين انسانی پيشنهاد میگردد پوشش حمايتی منابع دولتی (بيمهای) از اين فناوری با توجه به حساسيت مراقبتی که در دو گروه سالمندان و کودکان ديابتي وجود دارد فقط برای اين دو گروه صورت بگيرد. Normal 0 |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
ديابت مليتوس,انسولين آنالوگ,انسولين انسانی رگولار |
|
| عنوان انگلیسی |
Health Technology Assessment on Insulin Analogues: the Rapid Review of Second Type Studies |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Objectives: analogues insulin is similar to human insulin but have differences in cell structure that leading to differences in characteristics of pharmacodynamics and pharmacokinetics.
Methods: A systematic review of published studies between 2009 until June 2010 in Cochrane Library (CENTRAL and Cochrane Systematic Reviews), DARE, NHS EEDs, and CRD databases were searched.
Results: Only nine articles were identified to be included in this review. Most of these studies demonstrated that there were no more or less risks caused by rapid acting insulin compared with human insulin in terms of safety. The risk of sever hypoglycemia significantly, reduced by using long acting insulin analogue. Although it has been shown that insulin analogues are not cost effective, some of these studies pointed out that that insulin Aspart 30 compared with other analogues has more cost effectiveness.
Conclusion: Although this type of insulin seems very effective for patients with diabetes, due to the less cost effectiveness in comparison to human insulin, it is recommended that government's resources for this technology will be allocated just to the children and elderly people. Normal 0 |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Regular Human Insulin,Insulin analogue,Diabetes mellitus |
|
| نویسندگان مقاله |
8456---8457---8458---8459---8460---8461--- |
|
| نشانی اینترنتی |
http://irje.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-13&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
General |
| نوع مقاله منتشر شده |
Research |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
