1388/6/10، جلد ۵، شماره ۲، صفحات ۲۸-۳۴

عنوان فارسی رعايت اصول صحيح مقاله نويسی در مقالات چاپ شده توسط اعضای هيات علمی دانشگاه علوم پزشکی شيراز طی سال‌های ۱۳۸۱ تا ۱۳۸۶
چکیده فارسی مقاله مقدمه و اهداف: انتشار مقالات در مجلات معتبر علمی از شاخص‌های مهم توليد علم به شمار می‌رود. مطالعه حاضر به بررسی چگونگی رعايت نگارش علمی در بخش " مواد و روش‌ها " و " نتايج " در آن گروه از مقالات رشته پزشکی که در مجلات معتبر منتشر گرديده است، می‌پردازد.
روش‌کار: اين مطالعه به روش توصيفی و با استفاده از پرسشنامه، 200 مقاله دانشگاه علوم پزشکی شيراز را به روش نمونه‌گيری تصادفی منظم مورد بررسی قرار داده است. اين مقالات طی سال‌‌های 1381 تا 1386 در مجلات علمی- پژوهشی داخلی و خارجی چاپ شده بودند، انجام شد.
نتايج: ازميان 200 مقاله ثبتی در معاونت پژوهشی، 190 مقاله (95%) دارای نويسنده مسئول از اعضای هيات علمی بودند. 23 درصد از اين مقالات مربوط به رشته‌های علوم پايه و 72 درصد به رشته‌های بالينی تعلق داشتند. در مطالعات توصيفی، عدم اشاره به زمان مطالعه در 26% از موارد، در مطالعات مورد- شاهدی، عدم شرح دقيق بيماری و نحوه تشخيص آن در 59% از موارد و در مطالعات کوهورت و کارآزمايی‌های بالينی، عدم اشاره به تعداد موارد مفقود شده در90% و 85% از موارد مشاهده گرديد.
نتيجه‌گيری: با توجه به مشکلات نگارش علمی مشاهده شده در مقالات، توجه بيشتر به کميت و کيفيت کارگاه‌های روش تحقيق و نگارش علمی، فراهم آوردن تمهيدات لازم جهت حضور موثر پژوهش‌گران در اين کارگاه‌ها، فراهم آوردن زمينه برای تهيه و تدوين کتب راهنمای پژوهش و نگارش مقالات علمی الزامی بنظر می‌رسد. کيفيت مقالات نشريات داخلی به نشريات خارجی نمايه شده نزديک است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مجلات،نگارش علمی،مقالات،شیراز

عنوان انگلیسی Assessing the Principle of Scientific Writing in Published Articles in Shiraz University of Medical Sciences, Iran
چکیده انگلیسی مقاله Background and Objectives: Publication of scientific articles nowadays is one of the important indexes of knowledge production. This index plays a key role for ranking in academia. The aim of this study was to assess the how academic staff in Shiraz Medical Sciences University considered the principle of scientific writing.
Methods: In a cross-sectional study 200 published papers among 1104 paper registered to vice chancellor of research from 2002 to 2007 were selected with systematic random sampling method.
Results: Among 200 papers, 190 (95%) had corresponding author from faculty members. Twenty three percents (23%) of papers were in basic sciences field and 72% were in clinical field. In 19 (9.5%) of papers either an epidemiologists-biostatistician or social medicine specialists were coauthor. Forty five (22.5%) of published papers, consisted of descriptive studies and the rest were analytic studies. Maximum faults in descriptive studies were the missing of time interval stating (26%). In case-control studies, 59% of papers had not stated diagnosis criteria and disease definitions. In cohort studies and clinical trials, 90% and 85% of papers had not expressed the number of missed patients during study, respectively.
Conclusions: With regards to findings of this study, scientific writing and research methodology short course as continuing development professional for academic staff should be emphasized in academic institutes in Iran. Keywords: Scientific writing, Journals, Shiraz,Iran
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Scientific writing ، Journals ، Shiraz ، Iran

نویسندگان مقاله 8887---8888---

نشانی اینترنتی http://irje.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-114&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده General
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات