1389/12/10، جلد ۶، شماره ۴، صفحات ۶۶-۷۴

عنوان فارسی اجرای فرايند روائی محتــوا در طراحی پرسشنـامه‌ها
چکیده فارسی مقاله مقـدمه و اهداف: روائی محـتوا نخستين نوع از انواع روائی‌ها است که بايد از وجود آن در طول فرايند طراحی يک ابزار اطمينان حاصل شود. پيش نياز بودن اين روائی برای ساير انواع روائی‌ها و ارتباط نزديک آن با پايائی اجرای آنرا گامی حياتی در طراحی پرسشنامه معرفی نموده است. با اين وجود کم اهميت شمردن آن در مقالات مختلف (مخصوصا مقالات داخلی) شفاف‌سازی اهميت اجرای اين فرايند را در طراحی پرسشنامه‌ها ضروری ساخته است. لذا در مقاله حاضر مراحل تهيه و ارزيابی محتوای مناسب برای پرسش نامه‌ها بيان خواهد شد.
روش کـار: مراحل اجرای فرايند روائی محتوا به منظور طراحی پرسشنامه‌های روا و پايا شامل طـراحی (شناسائی حيطه‌ها، توليـد آيتم‌ها و ساخت ابـزار) و کمی‌سـازی (تعيين درجه توافق بين متخصصين، تعيين مناسبت و شفافيت سوالات و مناسبت، شفافيت و جامعيت کل ابزار) در مقاله حاضر بيان شده است.
نتيـجه‌گيری: اهميت وجود روائی محتــوا به هنگام طراحی پرسشنامه‌ها تنها به اطمينان از دستيابی به شاخص‌های روائی محتوای مطلوب (مناسبت، شفافيت و جامعيت) خلاصه نمی‌شود. در کنار دستيابی به شاخص‌های مذکور بهبود شاخص‌های پايائی ابزار و کمک به کاهش منابع (مالی و زمانی) مورد نياز برای تهيه پرسشنامه از مزايای ديگر آن به شمار می‌رود. هر چند کيفی بودن پاسخ‌های متخصصين از جمله مشکلات اجرای آن است، ولی کمی‌تر شدن مراحل اجرای آن تا حدود زيادی نگرانی‌ها را در اين مورد کاهش داده است. موارد مذکور لزوم اجرای دقيق مراحل فرايند روائی محتوا در طراحی پرسشنامه‌ها توسط محققين را نمايان می‌سازد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله روائی محتـوا،طـراحی پرسشنامه،فرایند روائی محتوا

عنوان انگلیسی Performing Content Validation Process in Development of Questionnaires
چکیده انگلیسی مقاله Background & objectives: Content validity is the first type of validity that has to be ensured during the design of a tool. Its prerequisite for other validities and its close relationship with the tool reliability place it in a vital position in the questionnaire design. However, since it has not been paid enough attention in national publications therefore in this paper we will explain the different steps in preparing an appropriate content for questionnaires and also their assessment.
Methods: The steps of the content validation process for designing valid and reliable questionnaires have been explained in this paper: development (domain identification, items generation and instrument construction), Judgment – quantification (determining the inter rater agreement among experts, determining the clarity and relevancy of each of the questions along with the clarity, relevancy and comprehensiveness of the tool as a whole) have been explained.
Conclusions: The benefits of performing the content validation in questionnaire development are not increasing the possibility of accessing desirable content validity indexes (relevancy, clarity, and comprehensiveness) only, but also improving the Reliability indexes of tool and decreasing need for resources (financial and temporal) are the other benefits of this approach. Although subjective nature of experts’ responses is the problematic issue in this process but the more quantitative steps of the content validation has reduced considerable part of previous worries about this process. These issues explain why content validation has become a suitable process for questionnaire
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Content validity,Questionnaire development,Content validation process

نویسندگان مقاله 9065---9066---9067---9068---

نشانی اینترنتی http://irje.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-70&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده General
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات