1389/12/10، جلد ۲۴، شماره ۱، صفحات ۲۶-۳۵

عنوان فارسی بررسی مقايسه‌ای استحکام باند برشی براکت‌های فلزی باند شده به پرسلن با روش‌های مختلف آماده سازی سطح پرسلن
چکیده فارسی مقاله زمينه و هدف: هدف از اين مطالعه مقايسه آزمايشگاهی (in vitro) استحکام باند برشی براکت‌های فلزی باند شده به پرسلن براساس وجود يا عدم وجود سايلن، نوع اسيد، اسيد هيدروفلوئوريک (HF) يا اسيد فسفريک 4PO3H و زبر کردن سطح پرسلن (Glazed or deglazed) در محيطی مشابه دهان بود.
روش بررسی: 80 عدد ديسک سراميکی گليز شده به طور تصادفی در8 گروه10تايی قرار گرفتند: گروه 1 ) HF + سايلن(، گروه 2 (بی گليز + HF + سايلن)، گروه 3 (HF)، گروه 4 (بی‌گليز + (HF، گروه 5 (اسيد فسفريک + سايلن)، گروه 6 (بی گليز + اسيد فسفريک + سايلن)، گروه 7 (اسيد فسفريک تنها)، گروه 8
(بی‌گليز + اسيد فسفريک). سپس براکت‌های فلزی به آنها باند شدند و ترموسايکل گرديدند. نمونه‌ها در نهايت تحت آزمايش Shear Bond Strength (S.B.S) توسط دستگاه Zwick قرار گرفتند و نوع شکست باند توسط X4Stereomicroscope بررسی گرديد. آناليز 3-way ANOVA و Kruskal-Wallis برای بررسی آماری داده‌ها استفاده شدند.
يافته‌ها: استحکام باند برشی در؛ گروه 1: MPa 7/7±05/13، گروه 2: MPa66/10±16/25، گروه 3: MPa86/5±7/6، گروه 4: MPa97/8±39/15، گروه 5: MPa 91/7±76/12، گروه 6: MPa 85/7±57/13، گروه 7:MPa 67/0±54/0 و گروه 8: MPa 52/6±34/9 بود. همچنين غير از گروه 2 در بقيه گروه‌ها، شکست باند (Bond Failure) غالباً از نوع Adhesive مشاهده شد. اثر Interaction دوتايی و سه تايی بين وجود يا عدم وجود گليز و سايلن و نوع اسيد معنی‌دار نبود (05/0P>).
نتيجه‌گيری: بهترين روش از نظر کلينيکی استفاده از اسيد فسفريک 37% و سايلن بر سطح سراميک گليز شده است که استحکام باند قابل قبولی از نظر کلينيکی می‌دهد و نوع شکست باندآن از نوع Adhesive می‌باشد.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله سایلن،استحکام برشی،پرسلن دندانی،اسید هیدروفلوئوریک

عنوان انگلیسی Comparative evaluation of the shear bond strength of metal brackets bonded to porcelain using different porcelain surface treatments
چکیده انگلیسی مقاله

Background and Aims: The aim of this in vitro study was to compare shear bond strength of metal brackets bonded to dental porcelain on the basis of presence or absence of silane, type of acid [hydrofluoric acid (HF) or phosphoric acid (H3PO4)] and roughness of porcelain surface (glazed or deglazed) within mouth-like environment.
Materials and Methods: Eighty glazed ceramic disks were randomly divided into 8 groups of 10 disks: group 1 [HF+silane], group 2 [deglazed+HF+silane], group 3 [HF], group 4 [deglazed+HF], group 5 [H3PO4+silane], group 6 [deglazed+H3PO4+silane], group 7 [H3PO4], group 8 [deglazed+H3PO4]. Then the brackets were bonded and thermocycled. After that, shear bond strength test was done using the Zwick device and the type of bond failure was determined under stereomicroscope at 4X magnification. 3-way ANOVA and Kruskal-Wallis were used for statistical analyses.
Results: The shear bond strength for the test groups were as follows: group (1):13.05±7.7 MPa , group (2):25.16±10.66 MPa, group (3):6.7±5.86 MPa, group (4):15.39±8.97 MPa, group (5):12.76±7.91 MPa, group (6):13.57±7.85 MPa, group (7):0.54±0.67 MPa, group (8): 9.34±6.52 MPa. The type of bond failure in all groups was adhesive failure except for group 2. No significant difference in the interaction between (glazed or deglazed), (presence or absence of silane), and type of acid was found (P>0.05).
Conclusion: Under the conditions of this study, the best clinical method was the use of 37% phosphoric acid and silane that resulted in the optimal clinical strength and adhesive bond failure.

کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Silane,Shear strength,Dental porcelain,Hydrofluoric acid

نویسندگان مقاله 15696---15697---15698---

نشانی اینترنتی http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-78&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده general
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات