1389/12/10، جلد ۲۴، شماره ۱، صفحات ۳۶-۴۱

عنوان فارسی بررسی دقت پانوراميک ديجيتال در تشخيص پوسيدگی‌های پروگزيمال
چکیده فارسی مقاله زمينه و هدف: در اکثر مراکز راديولوژی کشور ما تبديل سيستم‌های تصويربرداری به سيستم ديجيتال با بهره‌مندی از تکنولوژی Computed Radiology (CR) در حال انجام است. در صورتی که قابليت پانوراميک ديجيتال برای بررسی ضايعات کوچک دندان به اثبات برسد، در مواردی که تهيه کليشه‌های داخل دهانی مشکل است با اطمينان بيشتری می‌توان از سيستم پانوراميک به روش CR استفاده کرد. هدف از اين تحقيق بررسی حساسيت و ويژگی راديوگرافی پانوراميک ديجيتال در تشخيص پوسيدگی‌های پروگزيمال در مقايسه با راديولوژی بايت وينگ بود.
روش بررسی: در اين مطالعه 100 بيمار مراجعه کننده به يکی از مرکز خصوصی راديولوژی دهان و فک و صورت که برای آنها هر دو تکنيک بايت وينگ و پانوراميک تجويز شده بود، وارد مطالعه شدند. ابتدا کليشه پانوراميک و سپس بايت وينگ توسط متخصص راديولوژی دهان، فک و صورت بر روی نگاتوسکوپ مشاهده شده و پوسيدگی‌های بين دندان‌های خلفی به تفکيک محل پوسيدگی ثبت گرديد. حساسيت و ويژگی پانوراميک ديجيتال با يافته‌های حاصل از مشاهده بايت وينگ به عنوان استاندارد طلايی سنجيده شد. همچنين برای حساسيت و ويژگی به دست آمده حدود اطمينان 95% محاسبه شد.
يافته‌ها: در اين تحقيق حساسيت و ويژگی روش پانوراميک در کل دهان به ترتيب 7/62% (حدود اطمينان 95% برابر 5/67% -7/57%) و 0/91% (حدود اطمينان 95% برابر 5/92% -2/89%) به دست آمد.
نتيجه‌گيری: در اين مطالعه مشخص شد روش پانوراميک نسبت به روش بايت وينگ حتی علی‌رغم استفاده از مزايای دستکاری ديجيتال آن قبل از پرينت فيلم از حساسيت کمتری برخوردار است. از اين رو تکنيک بايت وينگ به منظور مشاهده پوسيدگی‌های بين دندانی برتر است.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله رادیوگرافی پانورامیک،رادیوگرافی دیجیتال،پوسیدگی دندانی

عنوان انگلیسی Accuracy of digital panoramic regarding interproximal caries detection
چکیده انگلیسی مقاله

Background and Aims: Conventional radiological equipments in our country are going to be converted to digital system using computed radiology (CR) technology. If we know the accuracy of digital panoramic radiography for detection of small defects in tooth, it will be useful in cases with difficulty for taking the intraoral radiographs. The aim of this study was to evaluate sensitivity and specificity of digital panoramic radiography for detection of proximal caries compared with the bitewing radiography.
Materials and Methods: One-hundred patients who had been ordered for taking both bitewing and panoramic radiography were included in this study. Panoramic and then bitewing radiographs were observed by a maxillofacial radiologist and interproximal caries were recorded. Sensitivity and specificity of digital panoramic radiography (CI=95%) was calculated compared with the bitewing radiography as a gold standard.
Results: This study showed that the values for sensitivity and specificity were 62.7% (CI 95%=57.7%-67.5%) and 91.0% (CI 95%=89.2%-92.5%), respectively.
Conclusion: Sensitivity of digital panoramic is less than bitewing radiography even with processing before printing. Therefore, bitewing radiography is superior for detection of inter proximal caries.

کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Panoramic radiography,Digital radiography,Dental caries

نویسندگان مقاله 15699---15700---15701---

نشانی اینترنتی http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-79&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده general
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات