1392/1/12، جلد ۲۶، شماره ۱، صفحات ۸-۱۸

عنوان فارسی تاثير سيکل مکانيکی بر ريزنشت کامپوزيت‌های با انقباض کم با بيس متاکريلات در مقايسه با کامپوزيت سيلوران و ارزيابی تطابق لبه‌ای آنها توسط ميکروسکوپ الکترونی
چکیده فارسی مقاله زمينه و هدف: ايجاد تطابق لبه‌ای در حفره‌های کلاس V و انتخاب بهترين ماده ترميمی برای کاهش ميزان ريزنشت، يکی از چالش‌های مهم در دندانپزشکی ترميمی است. هدف اين مطالعه بررسی اثر سيکل مکانيکی بر ريزنشت کامپوزيت‌های با انقباض کم در مقايسه با کامپوزيت‌های با بيس متاکريلات با درصد انقباض پايين در حفرات کلاس V و ارزيابی تطابق لبه‌ای آنها توسط ميکروسکوپ الکترونی (SEM) بود.

روش بررسی: در اين مطالعه تجربی آزمايشگاهی حفره‌های Cl V در سطح باکال و لينگوال 48 دندان پرمولر و مولر انسانی تراشيده شد (96 حفره). دندان‌ها به 4 گروه 12 تايی (24حفره) تقسيم شدند: گروه يک: کامپوزيت Kalore-GC+G-Bond، گروه دو: کامپوزيت Grandio+Futurabond NR، گروه سه: کامپوزيت Aelite LS Posterior+All Bond SE و گروه چهار: کامپوزيت LS System Adhesive Primer&Bond +Filtek P90. همه دندان‌ها تحت 2000 سيکل حرارتی قرار گرفتند. نيمی از ترميم‌های هر گروه (12n=) تحت 200000 سيکل مکانيکی با نيروی 80 نيوتن قرار گرفتند. رپليکای اپوکسی رزين 32  نمونه (4 ترميم از هر زيرگروه) تحت SEM بررسی و درصد درزهای بينابينی محاسبه شد. درنهايت دندان‌ها در فوشين بازی 5/0% به مدت 24 ساعت و در دمای 37 درجه سانتی‌گراد قرار گرفتند و سپس دندان‌ها، برش داده شده و تحت استريوميکروسکوپ مشاهده شدند. آناليز آماری با استفاده از تست‌های Kruskal-Wallis و Mann-Whitney انجام شد و ريزنشت اکلوزال و جينجيوال با تست Wilcoxon مقايسه شد.

يافته‌ها: ميزان ريزنشت اکلوزالی بين 4 گروه (در حالت با و بدون سيکل مکانيکی) معنی‌دار نبود (05/0

P). در هيچيک از گروه‌ها اعمال سيکل مکانيکی منجر به افزايش ميزان ريزنشت در اکلوزال يا جينجيوال نشده بود (05/0

نتيجه‌گيری: سيلوران عملکرد بهتری نسبت به کامپوزيت‌های با بيس متاکريلات با انقباض کم در مطالعه حاضر نداشته است (به جز Aelite) و همچنين اعمال سيکل مکانيکی موجب افزايش ريزنشت نشد.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله سيکل,ريزنشت,کامپوزيت‌های با انقباض کم,سيلوران

عنوان انگلیسی The effect of load cycling on microleakage of low shrinkage methacrylate base composite compared with silorane base composite and SEM evaluation of marginal integrity
چکیده انگلیسی مقاله

Background and Aims: Marginal seal in class V cavity and determination of the best restorative material in reducing microleakage is of great concern in operative dentistry. The aim of this study was to evaluate the effect of load cycling on the microleakage of low shrinkage composites compared with methacrylate-based composites with low shirinkage rate in class V cavity preparation. Marginal integrity of these materials was assessed using scanning electron microscope (SEM).

Materials and Methods: In this in vitro study, class V cavity preparations were made on the buccal and lingual surfaces of 48 human premolars and molars (96 cavities). The specimens were divided into four groups each containing 12 teeth (24 cavities): group 1 (Kalore-GC+ G-Bond) , group 2 (Futurabond NR+Grandio), group 3 (All Bond SE+ Aelite LS Posterior), group 4 (LS System Adhesive Primer & Bond+Filtek P90). All the specimens were thermocycled for 2000 cycles (5-50oC). In each group, half of the specimens (n=12) were subjected to 200,000 cycles of loading at 80 N. Epoxy resin replicas of 32 specimens (4 restorations in each subgroup) were evaluated using SEM and the interfacial gaps were measured. Finally, the teeth were immersed in 0.5% basic fuchsin dye for 24 hours at 370C, then sectioned and observed under stereomicroscope. The data were analyzed using Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests and the comparison between occlusal and gingival microleakage was made with Wilcoxon test.

Results: Within unloaded or loaded specimens, there were no significant differences in microleakage among four groups on the occlusal margins (P>0.05). But there were statistically significant differences in microleakage between silorane and Aelite on the gingival margins (P<0.05). No statistically significant differences were found between the microleakage of the loaded and unloaded groups on both occlusal and gingival margins for all materials (P>0.05).

Conclusion: Silorane did not perform better than the conventional low shrinkage methacrylate-based composite in terms of sealing ability (except Aelite). Cyclic loading did not increase the extent of leakage in any groups.

کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Low Shrinkage Composite,Microleakage,Cycling,Silorane

نویسندگان مقاله 15944---15945---15946---

نشانی اینترنتی http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-2&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده general
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات