1385/3/11، جلد ۱۹، شماره ۳، صفحات ۵۳-۵۸

عنوان فارسی مقايسه دقت راديوگرافی واترز با CT اسکن در تشخيص شکستگيهای ناحيه Midface
چکیده فارسی مقاله

 زمينه و هدف: ‌در سالهای اخير با توجه به افزايش ميزان تصادفات و تروماهای وارده به ناحيه فک و صورت، استفاده از CT اسکن به عنوان جايگزين يا همراه راديوگرافی معمولی افزايش يافته است، بنابراين تواناييهای راديوگرافی‌های متداول مانند واترز در تشخيص شکستگيها مورد سؤال است. مطالعه حاضر با هدف مقايسه دقت تشخيصی و تکرار پذيری راديوگرافی واترز با CT اسکن در تشخيص شکستگيهای midface انجام شد.
روش بررسی: در اين مطالعه بررسی تست‌ها 42 بيمار ترومايی که با تشخيص شکستگی midface، در بخش جراحی فک و صورت بيمارستان شريعتی بستری شده بودند، مورد بررسی قرار گرفتند. راديوگرافی واترز و CT اسکن اين بيماران به طور جداگانه توسط يک راديولوژيست فک و صورت و يک جراح فک و صورت تفسير شد، سپس حساسيت، ويژگی و تکرار پذيری راديوگرافی واترز در آشکار نمودن شکستگی ناحيه midface با استفاده از آزمون آماری Cohen's Kappa ارزيابی گرديد.
يافته‌ها: حساسيت و ويژگی رايوگرافی واترز در تشخيص شکستگی midface توسط راديولوژيست به ترتيب 79/31 و 35/95% و توسط جراح به ترتيب 59/29% و 75/93%‌ بود. بالاترين درصد تکرارپذيری تشخيص شکستگی midface با استفاده از CT اسکن و راديوگرافی واترز توسط راديولوژيست 67/66% مربوط به شکستگی بينی و توسط جراح 33/58% مربوط به تنه زايگوما بود. بالاترين ميزان توافق تشخيص شکستگی midface بين جراح و راديولوژيست با استفاده از CT‌ اسکن در قوس زايگوما (95/78%) و با استفاده از راديوگرافی واترز در شکستگی بينی (5/62%) بود.
نتيجه‌گيری: طبق نتايج اين مطالعه، ‌راديوگرافی واترز برای تشخيص شکستگيهای ديواره لترال اوربيت،‌ لبه تحتانی و کف اوربيت، قوس گونه، درز فرونتو زايگوما، درز زايگوماتيکو ماگزيلا، ديواره لترال سينوس ماگزيلا و II Lefort، از توان نسبتأَ خوبی برخوردار است، ولی برای تشخيص شکستگيهای ‌ديواره داخلی اوربيت، ديواره قدامی، خلفی و داخلی سينوس ماگزيلا قدرت کافی نداشته و بايد از راديوگرافی‌های معمولی ديگر يا CT اسکن به عنوان مکمل تشخيصی استفاده شود.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله CT‌ اسکن،رادیوگرافی واترز،شکستگیهای Midface

عنوان انگلیسی A comparative study of the diagnostic accuracy on Waters view with CT scan in detecting midface fractures
چکیده انگلیسی مقاله

Background and Aim: In recent years, CT scan has become available as an alternative to conventional radiography. To date, the utility of Waters view in detecting midface fractures has been rarely evaluated. The aim of this study was to compare the diagnostic accuracy and reliability of Waters radiography with CT scan in detecting midface fractures.

Materials and Methods: In this tests evaluation study, waters view and CT scan were performed for 42 patients with midface fracture admitted to maxillofacial surgery department of Shariati hospital. All images were observed and interpreted by an oral and maxillofacial radiologist and an oral and maxillofacial surgeon. Sensitivity, specificity and reliability for Waters view in detecting midface fractures were assessed by Cohen’s kappa test.

Results: Sensitivity and specificity for Waters view in detection of midface fratures by the radiologist were 31.79% and 95.35% and by the surgeon were 29.59% and 93.75% respectively. The highest reliability in CT scan and Waters view (in nasal fractures) by the radiologist was 66.67% and was 58.33% by the surgeon in buttress of zygoma. The highest agreement rate between the radiologist and the surgeon for CT scan was in zygomatic arch (78.95%) and for Waters view was in nasal fracture (62.5%).

Conclusion: Based on the results of this study, the specificity of Waters view is sufficient to diagnose fractures of lateral orbital wall, infraorbital rim, orbital floor, zygomatic arch, frontozygomatic suture, lateral wall of maxillary sinus and Lefort II fracture. The specificity is not sufficient to diagnose fractures of medial orbital wall and anterior, posterior and medial wall of maxillary sinus. Detection of these midface fractures needs other conventional radiographies or CT scan.

کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله CT scan; Waters view,Midface fractures

نویسندگان مقاله 16114---16115---16116---

نشانی اینترنتی http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-261&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده general
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات