| چکیده فارسی مقاله |
بيان و مساله: ريزنشت، مهمترين علت عدم موفقيت ترميم ها در محيط دهان می باشد که منجر به حساسيت پس از ترميم، تحريک پالپی و پوسيدگيهای ثانويه می شود. هدف: اين مطالعه به منظور مقايسه تاثير دو نوع سيستم چسبنده عاجی نسل پنجم و Copalite بر کاهش ريزنشت در ترميم آمالگام در دندانهای شيری انجام شد.
روش بررسی: در اين مطالعه In-vitro، صد حفره کلاس 5 در سطح باکال يا لينگوال دندانهای شيری (مولر و کانين) تراشيده شد. نمونه ها به صورت تصادفی در چهار گروه 25 عددی قرار گرفتند. گروه اول بدون Liner بود؛ در گروه دوم از وارنيش، در گروه سوم از ماده چسبنده عاجی Syntac و در گروه چهارم از ماده چسبنده عاجی Single Bond استفاده شد؛ در مرحله بعد، نمونه ها در محلول فوشين 5% به مدت 24 ساعت نگهداری شدند و در جهت باکولينگوال برش داده شدند و برای بررسی ريزنشت، در زير استريوميکروسکوپ مورد استفاده قرار گرفتند. جهت مقايسه ريزنشت بين گروهها از آزمون Kruskal-Wallis استفاده شد.
يافته ها: تحليل نتايج اختلاف آماری معنی داری را بين چهار گروه نشان داد (P<0.001). گروههای syntac و Single Bond نسبت به دو گروه ديگر به طور معنی داری ريزنشت کمتری را نشان دادند و گروههای اول و چهارم به ترتيب دارای بيشترين و کمترين ميزان ريزنشت بودند.
نتيجه گيری: نتيجه اين مطالعه حاکی از آن است که استفاده از سيستم های جديد چسبنده عاجی موجب کاهش ريزنشت در ترميم آمالگام دندانهای شيری می گردد. |
| چکیده انگلیسی مقاله |
Statement of Problem: Microleakage presents the major cause for restorations failure in the oral cavity resulting in postoperative sensitivity, pulp irritation and secondary caries formation. Aim: The aim of this study was to compare two dentinal adhesive systems of fifth generation and copalite varnish in reducing microleakage of amalgam restorations in primary teeth. Materials and Methods: In this in-vitro study, 100 class V amalgam restorations were prepared on the buccal or lingual surfaces of primary molar and canine teeth. Samples were randomly divided into four groups (25 samples each). No liner was used for the first group and the second group restorations were lined with copalite varnish. Two dentin adhesives, called Syntac C and Single Bond, were used for the third and fourth groups, respectively. At the next stage, the samples were immersed in 5% fuschin solution for 24 hours, then sectioned buccolingually, and examined under a stereomicroscope for microleakage evaluation. Results: There was a significant difference between four groups statistically (PO.000I), Comparing four groups, the first and fourth ones, demonstrated the most and the least microleakage, respectively. Conclusion: The present study showed that new dentinal adhesive systems caused microleakage reduction in amalgam restorations of primary teeth. |