| چکیده فارسی مقاله |
زمينه و هدف: انطباق کامپوزيتهای خلفی به ديواره دندان به دليل انقباض ناشی از پليمريزاسيون و ويسکوزيته بسيار بالايی که دارند، مورد سؤال است. روشهای مختلفی برای کاهش اين مسئله اراﺋه شده است. هدف از اين تحقيق ارزيابی اثر کامپوزيتهای flowable همراه با کامپوزيتهای قابل تراکم در تطابق و کاهش ميکروليکيج ترميمهای خلفی ميباشد. روش بررسی: در اين مطالعه آزمايشگاهی حفرات کلاس II MO بر روی 40 دندان کشيده شده سالم انسان به نحوی تراش داده شد که مارجين ژنژيوالی 1 ميليمتر بالاتر از CEJ ختم گرديد. سپس دندانها به طور تصادفی در 2 گروه مختلف قرار گرفتند. در گروه اول بعد از استفاده از عامل اتصال دهنده عاجی کامپوزيت flowable (Filtek Flow)به ضخامت 1-5/0 ميليمتر در کف حفره قرار داده شد و بعد از عمل کيور، بقيه حفره با کامپوزيت p60 condensable پر شد. در گروه دوم بعد از استفاده از عامل اتصال دهنده عاجی کامپوزيت flowable به ضخامت 1-5/0 ميليمتر در کف حفره قرار گرفت و بدون انجام عمل کيور بقيه حفره با کامپوزيت condensable پر شد. تمام دندانها بعد از ترميم، ترموسيکل شدند و سپس نمونهها در محلول فوشين 3/0% و در دمای 37 درجه به مدت 48 ساعت قرار گرفتند. سپس نمونهها در درون آکريل شفاف خود سخت شونده قرار گرفتند. بعد از برش و تهيه مقطع نمونهها با استروميکروسکوپ با بزرگنمايی 40 از نظر نفوذ دای مورد بررسی قرار گرفتند. برای آناليز آماری از آزمون Mann-Whitney U با 05/0 p<بعنوان سطح معنیداری استفاده گرديد. يافتهها: نتايج تحقيق نشان داد که اکثر ترميمها دارای درجاتی از ميکروليکيج بودند. طبق آناليز آماری بين دو گروه مورد مطالعه با دو روش مختلف تفاوت آماری وجود نداشت. نتيجهگيری: عدم وجود تفاوت آماری بين روشها نشان دهنده اين مسئله است که هنوز هيچ روش يا ماده ترميمی نميتواند ميکروليکيج در مارجين ژنژيوالی را به طور کامل حذف کند. استفاده از کامپوزيت flowable سخت شده و سخت نشده قبل از کامپوزيت قابل تراکم تفاوت معنيداری در ميزان ميکروليکيج ايجاد نمیکند. |
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Aim: Because of polymerization shrinkage and high viscosity of posterior composites, there are some difficulties in using them in posterior restorations. Several methods have been represented to reduce the effect of shrinkage. The aim of this study was to investigate the effect of curing flowable composites under condensable ones in adaptation and microleakage reduction of posterior composite restorations. Materials and Methods: In this experimental in vitro study, forty class II MO cavities were prepared on extracted intact molar and premolar human teeth. Gingival margins were placed 1 mm apical to CEJ. The teeth were divided into two groups. In group 1, flowable composite (Filek Flow, 3M, ESPE, USA) with 0.5-1 mm thickness was applied and cured following application of bonding agent (Single Bond, 3M, ESPE, USA). The rest of the cavity was filled by condensable composite (p60, 3M, ESPE, USA). In group 2 the flowable composite was not cured, and the condensable composite was applied in two increments. After light curing of composites, all the specimens were thermocycled and then immersed in 0.3% basic fuschin. Specimens were sectioned and evaluated for degree of dye penetration under a stereomicroscope. Data were analyzed by Mann-Whitney test with p<0.05 as the level of significance. Results:. There was no significant difference between the two studied groups regarding microleakage. Conclusion: Based on the results of this study, neither cured nor uncured flowable composite under condensable composite can omit microleakage in posterior composite restorations. |
