1383/3/12، جلد ۱۷، شماره ۲، صفحات ۸۷-۹۳

عنوان فارسی بررسی ميزان کارايی پرتونگاری پری‌اپيکال برای تشخيص تحليل اپيکال ريشه دندان (مطالعه بافت‌شناسی)
چکیده فارسی مقاله بيان مسأله: يکی از ضايعات دندانی که معمولاً با استفاده از کليشه‌های پری‌اپيکال تشخيص داده می‌شود، تحليل اپيکالی ريشه دندان می‌باشد. تشخيص وجود و مقدار اين عارضه می‌تواند در نحوه درمان ريشه و پيش‌آگهی درمان تأثيرگذار باشد.

هدف: مطالعه حاضر با هدف بررسی ميزان کارايی پرتونگاری پری‌‌اپيکال در تشخيص تحليل اپيکالی ريشه انجام شد.

روش بررسی: در اين مطالعه تجربی (In-vitro) 60 دندان که قبل از خارج شدن، از آنها پرتونگاری تهيه شده بود، مورد مطالعه بافت‌شناسی قرار گرفتند و نتيجه بررسيهای پرتوشناختی و بافت‌شناختی از نظر وجود و شدت تحليل اپيکالی ريشه با استفاده از آزمون تعميم‌يافته فيشر با يکديگر مقايسه شدند.

يافته‌ها: نتايج اين مطالعه اختلاف معنی‌داری را بين دو روش پرتوشناختی و بافت‌شناسی نشان داد (0003/0P=). تنها در 33/53% از موارد ارزيابی اين دو روش با يکديگر منطبق بودند که از اين تعداد 23% واجد تحليل ريشه بودند.عدم هماهنگی در 46% از موارد مشاهده شد؛ همچنين هيچ‌گونه اختلافی بين شيوع تحليل اپيکالی در دندانهای فک بالا و پايين وجود نداشت (233/0P=). ميزان حساسيت پرتونگاری پری‌اپيکال در تشخيص تحليل اپيکال ريشه در اين تحقيق 3/57 % تعيين شد.

نتيجه‌گيری: با توجه به يافته‌های اين مطالعه، به نظر می‌رسد تکنيک پری‌اپيکال برای تشخيص تحليل اپيکالی ريشه دندان، از کارايی مطلوبی برخوردار نمی‌باشد و لازم است محدوديت آن مورد توجه قرار گيرد.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله تحلیل اپیکال،پری‌اپیکال،بافت‌شناسی،حساسیت،پرتونگاری

عنوان انگلیسی A survey on periapical radiography efficacy in detection apical root resorption (a histological study)
چکیده انگلیسی مقاله

Statement of Problem: One of the dental lesions which is mainly diagnosed by periapical radiography is apical root resorption Diagnosis of the presence and extension of this lesion can put some effects on its treatment plan and prognosis.

Purpose: The aim of the present study was to evaluate the efficacy of periapical radiography on apical root resorption diagnosis. Materials and Methods: In this experimental study, sixty extracted teeth were examined radiographic and histological regarding the presence and extension of apical root resorption. It should be noted that periapical radiographs were taken before extraction of all mentioned teeth. The results were analyzed by Fisher’s exact test.

Results: The results of this study showed significant differences between radiological and histological examinations (P=0.0003). Significant correlation between these two observations was seen only in 53.33% of cases comprising 23% of teeth with root resouption. Non-correlation was found in 46% of samples. Moreover, there was no significant difference in the prevalence of apical root resorption between maxillary and mandibular teeth (P=0.233). Sensitivity of periapical radiographs in apical root resorption diagnosis was determined 57.3%. Conclusion: According to the findings of the present study, it seems that periapical radiography technique does not possess desirable efficacy in diagnosis of apical root resorption and its limitation should be considered by clinicians.

کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Apical root resorption,Periapical,Histology,Radiography

نویسندگان مقاله 16593---16594---16595---

نشانی اینترنتی http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-373&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده general
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات