1382/6/10، جلد ۶۱، شماره ۶، صفحات ۴۲۰-۴۲۵
عنوان فارسی مقايسه روش تعيين حساسيت ديسک ديفيوژن و واکنش زنجيره ای پليمراز برای شناسايی استافيلوکوکوس مقاوم به متی سيلين
چکیده فارسی مقاله

مقدمه: در بين باکتری های موثر در عفونت های بيمارستانی، جنس استافيلوکوکوس ها از جايگاه خاصی برخوردار می باشند. متاسفانه حدود 90% از سويه های استافيلوکوکسی جدا شده از عفونت های بيمارستانی به پنی سيلين مقاوم هستند و ميزان مقاومت اين سويه ها به پنی سيلين های صناعی مقاوم به بتالاکتاماز مانند متی سيلين و اگزاسيلين نيز رو به فزونی می باشد. از اين رو درمان چنين عفونت هايی مشکل بوده و شناسايی سريع اين عوامل در درمان اهميت دارد. 

مواد و روش ها: تعداد 85 سويه استافيلوکوکسی کواگولاز منفی و 70 سويه کواگولاز مثبت از بيماران بستری در بيمارستان های دکتر شريعتی و مرکز طبی کودکان جدا گرديد و با روش ديسک ديفيوژن مطابق روش استاندارد NCCLS تعيين حساسيت شدند و سپس با نتايج حاصل از واکنش PCR جهت جستجوی ژن mec A مورد مقايسه قرار گرفتند.

يافته ها: براساس نتايج بدست آمده 62 سويه استافيلوکوکسی کواگولاز منفی (72.9%) و 27 سويه استافيلوکوکسی کواگولاز مثبت (38.6%) با روش ديسک ديفيوژن نسبت به اگزاسيلين مقاوم بودند اما در روش PCR، شصت و سه سويه استافيلوکوکسی کواگولاز منفی (74%) و 28 استافيلوکوکسی کواگولاز مثبت (40%) دارای ژن mec A بودند.

نتيجه گيری و توصيه ها: در مطالعه مذکور، روش ديسک ديفيوژن در مقايسه با PCR (بعنوان Gold standard) برای شناسايی استافيلوکوکسی کواگولاز منفی دارای حساسيت 96.28%، ويژگی 95.54% و دقت 94.74% و برای استافيلوکوکسی کواگولاز مثبت دارای حساسيت 92.58%، ويژگی 97.16% و دقت 95.17% بود. می توان گفت روش های فنوتيپی مانند ديسک ديفيوژن بعلت اينکه تحت اثر شرايط محيط رشد باکتری قرار می گيرند در مقايسه با روش های ژنوتيپی مانند PCR در جستجوی ژن mec A، حساسيت و ويژگی پايين تری هستند و قادر نيستند 100% سويه های استافيلوکوکسی مقاوم به متی سيلين را شناسايی کنند.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison Of Disk Diffusion Method With Polymerase Chain Reaction For Detecting Methicillin Resistance In Clinical Isolates Of Staphylococci
چکیده انگلیسی مقاله Background: Staphylococci as a micro-organism, has the most importance to cause nosocomial infections, particularly in patients with indwelling catheters or other medical devices. Unfortunately 90% of Staphylococci isolated from the nosocomial infections are resistant to methicillin, and methicillin resistance strains are also resistant to a wide range of antimicrobial drugs, therefore detecting of these strains are valuable to eradicate the infection elements. Despite guidelines published by the national committee for clinical laboratory standards (NCCLS) for testing of susceptibility to methicillin for Staphylococci, the phenotypic method for detecting methicillin resistance remains controversial. Therefore, the genetic assays have been used to detect antimicrobial susceptibility of Staphylococci to methicillin.
Materials and Methods: Resistance to methicillin is coded by mec A gene in staphylococcus, and this gen must be detected in genetic assays. In this study 155 clinical staphylococcal isolates (70 coagulase- negative staphylococcus and 85 coagulase- Positive staphylococci) were evaluated for susceptibility to methicillin by using disk diffusion method.
ResuIts&Conclusion: Methicillin resistance was shown in 62 coagulase- negative staphylococcus (72.9%) and 27 coagulas positive staphylococcus (38.6%) but 63 coagulase negative Staphylococci (74%) and 28 coagulase positive isolates with mec a gene associated resistance were detected by PCR method. The results of this test were compared to the results for mec A gene detection by PCR test as a gold standard. The sensitivity, specifity and accuracy of the disk diffusion test for coagulase-negative staphylococcus were 96.8%, 95.45% and 96.47% and for coagulase positive staphylococci were 98.43%, 95.45% and 98.32% respectively.

 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله MRSA (methicillin resistance staphylococcus aureus),PCR (Polymerase chain reaction)
نویسندگان مقاله 18713---18714---18715---18716---
نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-1148&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده General
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات