1393/5/10، جلد ۷۲، شماره ۵، صفحات ۳۲۹-۳۳۴
عنوان فارسی بررسی پرونده‌های شکايت در حيطه روانپزشکی ارجاعی به سازمان نظام پزشکی ايران طی سال‌های ۸۹-۱۳۸۰: گزارش کوتاه
چکیده فارسی مقاله زمينه و هدف: شناسايی علل شکايت عليه پزشکان می‌تواند در کاهش آنها موثر باشد. هدف از اين مطالعه بررسی پرونده‌های شکايت از قصور پزشکی در حيطه روانپزشکی بود. روش بررسی: اين مطالعه به‌صورت مقطعی و گذشته‌نگر انجام گرديده و پرونده‌های مطرح‌شده در هيئت عالی انتظامی سازمان نظام پزشکی در مورد شکايت از قصور پزشکی در حيطه روانپزشکی از سال 89-1380 بررسی شد. اطلاعات به‌دست‌آمده با آزمون پيرسون 2 آناليز گرديد. 05/0P< معنادار در نظر گرفته شد. يافته‌ها: تعداد 24 پرونده در مطالعه شرکت داده شدند. همه پزشکان مورد شکايت مرد بودند. 17 نفر در گروه سنی 50-30 سال و هفت نفر در گروه سنی 50 سال قرار داشتند. بيشترين قصور مربوط به عدم رعايت نظام‌های دولتی (40%) بود. سن، تخصص و محل فعاليت متغيرهايی بودند که در دو گروه قصور و برائت اختلاف آماری معناداری داشتند (05/0P<). در هيئت بدوی هشت مورد حکم برائت صادر شد که در هيئت تجديد نظر 9 مورد و در بررسی مجدد در هيئت عالی انتظامی هشت مورد حکم برائت گرفتند. نتيجه‌گيری: سن بالا، تخصص و محل فعاليت از جمله عوامل موثر در کاهش قصور در حيطه روانپزشکی بودند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله قصور پزشکی, حيطه روانپزشکی, شکايت
عنوان انگلیسی Medical malpractice frequency in the psychiatric field, in Medical Coun-cil of Iran, from 2001 to 2010: a brief report
چکیده انگلیسی مقاله Background: Identify the causes of complaints and contributing factors may reduce medical litigation. The aim of this study was to assess the cases of complaints in the field of psychiatric. Methods: This study was done in retrospective cross-sectional study method. We inves-tigated 27 cases of medical malpractice in the field of psychiatry that registered in higher disciplinary board of the Medical Council of Iran, from 2001 to 2010. We calcu-lated the absolute and relative frequency of variables after collecting all data and calculated the difference between malpractice and exculpation cases based on physicians profile by Pearson's chi-squared test and Fisher’s exact test. P< 0.05 was considered as statistically significant difference. Results: The 24 people who died and their families protested against psychiatrist were enrolled in this study. Demographic information and other characteristics of the cases were collected. All participants had been men. Seventeen of 24 cases (70.84%) were in 30-50 year old group and seven of 24 cases (29.16%) were in > 50 year old group. The most common types of negligence were related to disregarding of governmental provi-sions (40%). The age, expertise and place of medical activities were variables that dif-ferent significantly between negligence and non-negligence groups (P< 0.05). The re-sults of the study showed eight cases of 24 cases (33%) in the lower board, nine cases of 24 cases (37.5%) in the appeals board and eight cases of 24 cases (33%) in the higher disciplinary board were acquitted. Conclusion: Based on the study findings, it appears that age, expertise and activity place are factors that can be effective in reducing malpractice in psychiatry.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله complaints, medical malpractice, psychiatry
نویسندگان مقاله 19755---19756---19757---19758---
نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-5235&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده Special
نوع مقاله منتشر شده Brief Report
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات