1388/11/12، جلد ۶۷، شماره ۱۱، صفحات ۷۷۲-۷۷۷

عنوان فارسی بررسی مقايسه‌ای تاثير توراکوسکوپی با درمان‌های مرسوم در آمپيم مرحله دوم
چکیده فارسی مقاله

زمينه و هدف: آمپيم يکی از بيماری‌های عفونی فضای پلور است که به‌دلايل زياد مستعد بروز عوارض شديد و ناتوان‌کننده است. در مراحل سه‌گانه آمپيم پلورال درمان‌های جراحی معمولاً در مرحله سوم انجام می‌شوند که‌مرحله عوارض مزمن‌و ناتوان‌کننده است و به درمان‌های عادی و مديکال جواب نمی‌دهد. اين مطالعه به‌بررسی تاثير درماني و مفيد توراکوسکوپی (جراحی با تهاجم کم) در مرحله دوم آمپيم پرداخته و اثر آن‌را با درمان‌های طبی مرسوم در اين مرحله مقايسه کرده است.

روش بررسی: در يک مطالعه آينده‌نگر، 54 بيمار مبتلا به آمپيمِ مرحله دوم بيماری، به دو گروه تقسيم شدند. در گروه اول درمان‌هاي طبی و درناژ فضای پلور با چست تيوب انجام گرفت و در گروه دوم توراکوسکوپی و درناژ و درمان‌های طبی استفاده شد. هدف استفاده از توراکوسکوپی معاينه کامل فضای پلورال با ديد مستقيم‌و آزاد کردن چسبندگی‌های فيبرو و آبسه‌های لوکوله فضای‌پلور و شستشو تحت ديد مستقيم‌و گذاشتن چست تيوب در مکان مناسب بود.

 يافته‌ها: درصد بروز عوارض در گروه شماره يک 35% و در گروه شماره دو 8% بود (05/0p<). مدت زمان بهبودی و ترخيص از بيمارستان گروه شماره يک به‌طور متوسط 12 روز و در گروه شماره دو هشت روز بوده است (05/0p<). درصد گروه اول که نياز به عمل توراکوتومی پيدا کردند 20% و گروه دوم فقط 5/3% بوده است (05/0p<).

نتيجه‌گيری: توراکوسکوپي در مرحله دوم آمپيم حاد باکتريال به‌عنوان اولين اقدام درمانی علاوه بر کاهش عوارض و نياز به عمل جراحی همزمان باعث کوتاه شدن مدت بستری خواهد شد.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله آمپیم،توراکوسکوپی،درمان‌های غیر جراحی

عنوان انگلیسی Thoracoscopy Vs conventional methods in the management of empyema: a prospective study
چکیده انگلیسی مقاله

Background: Empyema is one of the most common and important thoracic diseases which can lead to some sort of debilitating consequences if does not managed properly. Surgery usually is indicated in the third stage of the disease which contains more and devastating complications that do not respond to the other treatment options. This investigation evaluates the role of thoracoscopy (minimal invasive surgical intervention) in the management of second stage of empyema.
Methods: In a prospective investigation, 54 patients with stage II of empyema were selected and divided in two groups. In control group, patients were treated with chest tube thoracic drainage plus antibiotics administration, on the other side, Thoracoscopic diagnosis and drainage was added to the modalities of the control group. Thoracoscopy is aimed to explore the total thoracic cavity for releasing the fibrous bands and adhesions and draining of the loculated abscess. At the end of procedure plural cavity wash out and chest tube insertion were done.
Results: The rate of complication was 35% and 8% (p<0.05) in control group and investigated group, respectively. The average admission days were significantly greater in control group (the investigated group got better faster) (p<0.05). The need for thoracotomy was 7 time greater in control group (p<0.05).
Conclusion: Application of Thoracoscopy for stage 2 of empyema is a safe modality which can be advised for all of the patients. This minimally invasive technique can decrease complications rate, need for thoracotomy and hospital admission time.

کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Empyema,thoracoscopy,non-operative treatment

نویسندگان مقاله 20353---20354---20355---20356---

نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-400&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده General
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات