| چکیده فارسی مقاله |
زمينه و هدف: اسپاستيسيته يک اختلال حرکتی است که با افزايش وابسته به سرعت در رفلکس های کششی تونيک (تون عضله) و تشديد تاندون جرک بعلت افزايش تحريکپذيری رفلکس کششی بعنوان جزئی از سندرم نورون محرکه فوقانی مشخص میشود. ارزيابی کلينيکی در درمان و تعيين پيشرفت بيماران اسپاستيک ضروری میباشد. در حال حاضر، پذيرفته شدهترين مقياس کلينيکی برای ارزيابی تون عضلانی، مقياس اصلاح شده اشورت است. هدف تحقيق، بررسی پايايی مقياس اصلاح شده اشورت (اينترريتر ريلايبيليتی) و مقايسه پايايی در اندام فوقانی و تحتانی، عضلات پروگزيمال و ديستال اندامها بود. روش بررسی: در اين مطالعه 30 بيمار، 14 زن و 16 مرد با ميانگين سني40/59 مورد بررسی قرار گرفتند. بيماران توسط دو فيزيوتراپيست خانم و با تجربه ارزيابی شدند. اداکتورهای شانه، فلکسورهای آرنج و فلکسورهای مچ دست از اندام فوقانی و اداکتورهای هيپ، عضلات چهار سر رانی و پلانتار فلکسورهای مچ پا از اندام تحتانی تست شدند. برای تعيين سطح توافق بين معاينه کنندهها از Cohen's kappa Test و برابری کاپاها از آزمون مجذور کای استفاده شد. يافتهها: پايايی مقياس اصلاح شده اشورت در عضلات ادوکتور شانه و فلکسورآرنج "نسبتاً متوسط" (مقدار کاپا به ترتيب 372/0 و 0.369)، فلکسور مچ دست "خوب" (612/0)، ادوکتور هيپ " نسبتا متوسط" (350/0)، اکستانسوزانو و پلانتارفلکسور مچ پا" متوسط " (مقدار کاپا به ترتيب 518/0 و 542/0)، ميانگين کاپا بين عضلات اندام فوقانی (505/0) و تحتانی (516/0) معنیدار نبود (p>0.05). مقدار کاپا در عضلات ديستال اندام فوقانی 612/0 (خوب) و در عضلات پروگزيمال آن 372/0 (نسبتاً متوسط) بود که اين اختلاف معنیدار بود (p<0.05 =33.87, df=1,²X). مقدار کاپا در عضلات ديستال اندام تحتانی 0.542 (متوسط) و در عضلات پروگزيمال آن 350/0 (نسبتاً متوسط) بود که اين اختلاف معنیدار نبود (p>0.05 =1.315, df=1,²X). نتيجهگيری: اينتر ريتر ريلايبيليتی مقياس اصلاح شده اشورت خوب نيست. اندام در ميزان پايايی اثر ندارد و در اندام فوقانی بر خلاف اندام تحتانی بين عضلات پروگزيمال و ديستال اختلاف معنیدار است. هنگام استفاده از مقياس بايد محدوديتهای آن را در نظر گرفت. |
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Aim: Spasticity is a velocity-dependent increase in tonic stretch reflexes (muscle tone) with exaggerated tendon jerks, resulting from hyperexcitability of the stretch reflex. The measurement of spasticity is necessary to determine the effect of treatments. The Modified Ashworth Scale is the most widely used method for assessing muscle spasticity in clinical practice and research. The purpose of this study was to investigate the interrater reliability of Modified Ashworth Scale in hemiplegic patients. Materials and Methods: Thirty subjects (16 males, 14 females) with a mean age of 59.40 (SD =14.013) recruited. Shoulder adductor , elbow flexor , wrist dorsiflexor , hip adductor , knee extensor and ankle plantarflexor on the hemiplegic side were tested by two physiotherapists. Results: In the upper limb, the interrater reliability for shoulder adductor and elbow flexor muscles was fair (0.372 and 0.369, respectively). The reliability for the wrist flexors was good (0.612). The difference in Kappa value for the proximal muscle (shoulder adductor; 0.372) and the distal muscle (wrist flexor; 0.612) was significant (²X=33.87, df=1, p<0.05). In the lower limb, the reliability for the hip adductor was fair (0.350), but for the knee extensor and ankle plantar flexor was moderate (0.518 and 0.542, respectively). The Kappa value for the proximal muscle (hip adductor: 0.350) and distal muscle (ankle plantar flexor;0.542) had no significant difference (²X =1.35, df=1, p >0.05). The mean value for the upper limb (0.505) and the lower limb (0,.516) was not significantly different (²X=0.1407, df=1, p>0.05). Conclusion: The interrater reliability of Modified Ashworth Scale was not good . The limb, upper or lower, had no significant effect on the reliability. In the upper limb, the reliability for the proximal and distal muscle was significantly different. However. The difference in the lower limb was not significant.When using the scale, one should consider it's limitation. |