|
|
1378/1/12، جلد ۵۷، شماره ۱، صفحات ۶۳-۶۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقايسه نتايج بيوپسی آندومتر به وسيله PIPELLE و کورتاژ تشخيصی (D&C) در بيماران مبتلا به خونريزی های غير طبيعی رحم در بيمارستان امام خمينی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در يک مطالعه پروسپکتيو مقطعی، بيوپسی آندومتر به وسيله PIPELLE را به روش سرپايی از نظر تشخيصی، توانايی در تهيه بافت کافی، ميزان درد و عوامل موثر در نتايج بيوپسی آندومتر با روش ديلاتاسيون و کورتاژ (D&C) در بيماران مبتلا به خونريزيهای غيرطبيعی رحم (AUB) مقايسه نموده ايم. در 70 خانم با شکايت از خونريزی غيرطبيعی رحم، که 20 نفر آنها در سنين بعد از منوپوز بودند و جهت کورتاژ تشخيصی بستری شده بودند، قبل از عمل بوسيله PIPELLE بيوپسی آندومتر را انجام داده و نتايج را مقايسه نموديم. بيوپسی آندومتر به وسيله PIPELLE در 96% از کل بيماران (67 نفر) و 90% از کل بيماران بعد از منوپوز به وسيله PIPELLE به طريقه سرپايی، امکان پذير بود. 79% بيماران، ميزان درد کم و 21% درد متوسط داشتند. بيوپسی آندومتر به وسيله PIPELLE در 77% از بيماران تشخيص صحيح و کاملا مشابه با D&C فراهم نمود. PIPELLE در 24 بيمار از کل بيماران (34%) نتوانسته بود بافت کافی از آندومتر جهت تفسير هيستولوژيک فراهم نمايد که البته در 14 نفر (20%) در هر دو روش، هيچ موردی از هيپرپلازی آندومتر و يا کانسر آندومتر وجود نداشت. اين مطالعه نشان داد که در 77% از کل بيماران توانستيم به بيوپسی سرپايی با PIPELLE اکتفا کنيم و عمل کورتاژ تشخيصی با ريسک بيهوشی و هزينه بيشتر را منتفی نماييم. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
بیوپسی آندومتر، کورتاژ تشخیصی، PIPELLE، خونریزی غیرطبیعی رحم، کانسر آندومتر |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparison of endometrial biopsy by PIPELLE with diagnostic curretage in patients with abnormal utrine bleeding, Imam Khomeini Hospital |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
It this prospective cross sectional study out-patient endometrial biopsy by PIPELLE was compared with diagnostic curretage (D&C) in patients suffering of Abnormal Uterine bleeding (AUB). Diagnostic accuracy, sufficient tissue sampling, intensity of pain and effective factors in biopsy results were the evaluated parameters in this study. In 70 patients with complaint of AUB (20 of them were post-menoupsal age admitted in hospital for D&C) endometrial biopsy was conducted by PIPELLE before operation and the results were compared. 96% of total patients (67) and 91% of patients with post menopause age had tolerance of undergoing out-patient PIPELLE biopsy of endometrium. 79% of these individuals complained of mild pain and 21% of moderate pain. Endometrium biopsy by PIPELLE in 77% of patients had similar accurate diagnostic results as compared to D&C. PIPELLE in 34% of patients (24) could not be conducted with the same accuracy of D&C patients, although in 14 (20%) of them, notissue samples could be collected by D&C. In none of these methods endometrial hyperplasia or endometrial cancer were detected. This study showed that in 77% of the total patients, the extra cost and general anesthetical risk of D&C could have been eliminated, by utilization of out-patient biopsy with PIPELLE |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Diagnostic curettage,PIPELLE device,Abnormal uterine bleeding |
|
| نویسندگان مقاله |
21271---21272---21273--- |
|
| نشانی اینترنتی |
http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-1492&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
General |
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
