| چکیده فارسی مقاله |
زمينه و هدف: در طی پيشرفت آرتروسکوپی، در طی سه دهه اخير، از بلوک داخل مفصلی که با تزريق ماده بیحس کننده به داخل مفصل صورت میگيرد، برای انجام آرتروسکوپی استفاده شده است. در اين مطالعه، تأثير بلوک داخل مفصلی زانو به وسيله ترکيب بوپيواکائين، ليدوکايين و آدرنالين در آرتروسکوپی زانو بررسی شده است.
روش بررسی: در 41 بيمار فاقد سابقه بيماری زمينهای (محدوده سنی: 18 تا 55 سال)، آنستزی جهت انجام آرتروسکوپی تشخيصي زانو، با تزريق 10 ميلیليتر بوپيواکائين 5/0 درصد به اضافه 10 ميلیليتر ليدوکائين دو درصد همراه با آدرنالين 100000/1 به داخل مفصل صورت گرفت. درد و نياز به ضد درد در حين انجام آرتروسکوپی، مدت زمان انجام عمل، حجم مايع استفاده شده در آرتروسکوپی، مدت زمان بیدردی و نياز به ضد درد بعد از انجام آرتروسکوپی، ميزان درد بيمار بر اساس Visual Analogue Scale (VAS) در حين ترخيص از بخش مراقبت بعد از عمل و رضايت بيمار و جراح از روش آنستزی، مورد ارزيابی قرار گرفت.
يافتهها: 68% بيماران درجه درد خفيف و 29% درجه درد متوسط را گزارش نمودند و تنها يک مورد درجه درد شديد داشت، به همين دليل برای وی بيهوشی عمومي در حين انجام آرتروسکوپی به کار برده شد. ميانگين VAS معادل 78/2 حاصل شد. 78% بيماران و در 80% موارد جراح، ميزان رضايت عالی و خوب را گزارش نمودند. نتيجهگيری: با توجه به ميزان رضايت بالای بيمار و جراح و ميانگين VAS حاصل شده، ساده بودن انجام بلوک داخل مفصلی و همچنين عوارض مختلف مربوط به روشهای آنستزی ديگر، روش آنستزی داخل مفصلی میتواند به عنوان يک روش ساده، مؤثر و کمخطر در انجام آرتروسکوپي زانو مطرح باشد. |
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background: During recent three decades, parallel to the improvement of arthroscopic techniques, intra-articular block by direct injection of anesthetics into the joint has been used in knee arthroscopy. In this study the efficacy of intra- articular block by complex of bupivacaine, lidocaine and adrenaline in knee arthroscopy has been assessed. Methods: Forty one healthy adults (age range: 18-55 years) with knee problems selected for diagnostic arthroscopy. Anesthesia was induced by direct injection of 10ml 2% bupivacaine, 10ml 0.5% lidocaine plus 1/100000 adrenaline into the knee joint. Duration of operation and volume of serum used for irrigation during the procedure; pain and analgesics requirement, during and after arthroscopy; VAS (Visual Analogue Scale) score, at time of discharge from recovery and also patient's and surgeon's satisfaction were assessed. Results: Sixty eight percent and 29% of cases reported mild and moderate degree of pain perception during arthroscopy, respectively, and only one case for which general anesthesia was performed, reported severe pain. VAS mean was 2.78. Seventy eight percent of cases and the surgeon in 80% of procedures had excellent or good satisfaction with intra-articular block. Conclusions: Considering high level of satisfaction in both patients and surgeon and mean of VAS, complications of other modalities of anesthesisa and simplicity of the technique, intra-articular block can be used as an easy, safe and efficient method for knee arthroscopy. |