چکیده فارسی مقاله |
زمينه و هدف: در تشخيص آپانديسيت حاد، روشهای تصويربرداری متعددی و همچنين روشهای نمرهدهی مختلفی (scoring) با تکيه بر علائم و نشانههای بيمار بهکار میرود. هدف از اين مطالعه مقايسه بين سيستم نمرهدهی MANTRELS که توسط آقای Alfredo Alvarado پيشنهاد شده، با يافتههای سونوگرافی بود. روش بررسی: اين مطالعه به صورت مشاهدهای و آيندهنگر طی سال 83-84، برروی 106 بيمار مراجعهکننده به بيمارستان سينا با درد حاد شکم مشکوک به آپانديسيت حاد انجام شد. يافتهها: بيماران بيشتر در گروه سنی 20 تا 29 سال با ارجحيت آقايان بودند. از 106 بيماری که تحت عمل آپاندکتومی قرار گرفتند، 100 بيمار آپانديسيت حاد داشته و شش نفر آپاندکتومی منفی شدند. از 100 بيماری که آپاندکتومی مثبت شدند 88% بيماران نمره آلوارادو ≥6 و 12% نمره ≤5 داشتند و از شش بيماری که آپاندکتومی منفی شدند 7/66% نمره آلوارادو ≤5 و 3/33% نمره ≥6 داشتند، که اين تفاوت از نظر آماری معنیدار بود (005/0=p). در بيمارانی که سونوگرافی شدند در 9/71% از بيمارانی که آپانديسيت حاد داشته و در 25% از بيمارانی که آپانديسيت حاد نداشتند، نتايج سونوگرافی غيرطبيعی گزارش شده بود که اين تفاوت معنیدار نبود (08/0=p). در مطالعه ما دقت تشخيصی نمره آلوارادو مساوی يا بالاتر از شش، 88% و يافتههای سونوگرافی 9/71% بود. با در نظر گرفتن نمره آلوارادو 6≤ و يافتههای غيرطبيعی سونوگرافی اين دقت تشخيصی به 2/97% افزايش میيابد. نتيجهگيری: در اين مطالعه نشان داده شد که نقش معاينه بالينی و يافتههای آزمايشگاهی در تشخيص آپانديسيت حاد مهمتر از سونوگرافی به تنهايی میباشد. |
چکیده انگلیسی مقاله |
Background: Various imaging tests as well as different scoring systems based on symptoms, signs and laboratory findings are commonly used to improve diagnostic accuracy in acute appendicitis. The aim of this study was to compare the diagnostic accuracy of MANTRELS scoring system (designed by Alfredo Alvarado), which is based on symptoms, signs and laboratory results, with sonographic findings. Methods: In this prospective observational study, 106 patients with acute abdomen suspicious of acute appendicitis at Sina Hospital, Isfahan, Iran, were studied from March 2004 to February 2006. Results: The disease was most common in patients aged 20-29 years, with male predominance. All patients had appendectomies. One hundred patients had acute appendicitis and six had negative appendectomy. Among the patients with acute appendicitis, 88% had an Alvarado score of ≥6 and 12% had a score of ≤5. Among the six patients with negative appendectomy, 66.7% had Alvarado scores of ≤5 and 33.3% had scores of ≥6, which was significantly different (p=0.005). The sonographic results were abnormal in 71.9% of patients with acute appendicitis and in 25% of patients with negative appendectomy, which was not significantly different (p=0.08). In our study, the diagnostic accuracy of an Alvarado score ≥6 was 88% and that of the sonographic results was 71.9% for acute appendicitis. If the Alvarado score ≥6 and abnormal sonographic findings are considered together, the diagnostic accuracy improves to 97.2%.
|