1383/3/12، جلد ۶۲، شماره ۳، صفحات ۱۸۰-۱۸۶

عنوان فارسی مقايسه عوارض زودرس در اعمال جراحی کله سيستکتومی بعد از اسفنکتروتومی آندوسکوپيک با اعمال جراحی کله سيستکتومی با کلدوکودئودنوستومی يا اسفنکتروپلاستی، بيمارستان های اميراعلم و سينا، ۸۱-۱۳۷۸
چکیده فارسی مقاله

مقدمه: سنگ های مجرای صفراوی مشترک (CBD=Common bile duct) شايعترين علت يرقان انسدادی و کلانژيت هستند و همچنين ايجاد پانکراتيت می کنند که بويژه در افراد مسن و افرادی که بيماری های زمينه ای مهم دارند می تواند تهديدکننده حيات باشد.

مواد و روش ها: در اين بررسی تعداد 200 بيمار از مبتلايان به سنگ CBD که توسط دو روش درمانی کله سيستکتومی به همراهی اسفنکتروتومی آندوسکوپيک قبل از عمل و کله سيستکتومی و اکسپلور باز CBD مورد درمان قرار گرفته بودند با يکديگر از نظر عوارض عمل، موفقيت درمان و طول مدت و مشکلات مربوط به بستری مورد مقايسه قرار گرفتند.

يافته ها: يافته ها به اين قرار بود که دو گروه مورد بررسی از نظر عوارض عمل جراحی تفاوت معنی داری با يکديگر نداشتند. همچنين يافته های مربوط به طول مدت بستری که اندکس موربيديته بيمار بودند نيز تفاوت قابل ملاحظه ای نداشتند. ولی بيماران گروه اول عوارض اسفنکتروتومی آندوسکوپيک را نيز متحمل می شدند و از طرفی از نظر طول مدت بستری نيز از نظر آماری تفاوت معنی داری با گروه دوم داشتند و مهمتر اينکه ميزان شکست در خروج سنگ نه تنها بلافاصله بعد از درمان بلکه در بررسی بعدی نيز در گروه تحت درمان با اسفنکتروتومی آندوسکوپيک بشکل معنی داری بالاتر از گروه تحت درمان با کله سيستکتومی و اکسپلور باز CBD می باشد.

نتيجه گيری و توصيه ها: اين يافته ها اين نتيجه را مطرح می سازد که اسفنکتروتومی آندوسکوپيک نه تنها عوارض کوتاه مدت و طول مدت بستری را می افزايد بلکه ميزان شکست آن در خروج سنگ نيز بيشتر است.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی \"The Comparison Of Early Complication In Cholecystectomy After Endoscopic Sphinctrotomy With Cholecystectomy And Open Common Bile Duct Exploration 1999 - 2001 \"
چکیده انگلیسی مقاله

Background: CBD stones are the commonest cause of obstructive jaundice and cholangitis and in elderly patients with major underlying disease has a high incidence of mortality.

Materials and Methods: In this study, we overviewed 200 patients with CBD stones which treated with cholecystectomy and Endoscopic sphinctrotomy or cholecystectomy and open CBD Exploration, and compare them for surgery complication, treatment failure and hospitalization complications.

Results: We found that these two groups were equal for surgery complication and morbidity. But in patients with Endoscopic sphinctrotomy they had added complication of this procedure. Failure in stone removal both immediately after procedure and in final assessment and costs was considerably higher in the patients that were treated with Endoscopic sphinctrotomy.

Conclusion: These results do not support preoperative Endoscopic sphinctrotomy as a technique for stone removal on the basis of efficacy, morbidity rate and cost. But overall conclusion about comparison of two methods is dependant to other studies about long term morbidity and other factors that affect results.

کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله CBD stone,CBD Exploration Endoscopic sphinctrotomy

نویسندگان مقاله 25853---25854---

نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-1113&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده General
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات