1390/6/10، جلد ۶۹، شماره ۶، صفحات ۳۵۹-۳۶۵

عنوان فارسی بررسی معيارهای آنتروپومتريک سر و صورت مردان و زنان ۱۸ تا ۳۰ ساله ايرانی و مقايسه با نژاد قفقازی
چکیده فارسی مقاله

زمينه و هدف: آناليز اندازه‌هاي صورت، روشی مفيد در تشخيص و برنامه‌ريزی برای جراحی پلاستيک محسوب می‌شود. مطالعات متعددی درباره آنتروپومتری صورت وجود دارد اما اطلاعات درباره جامعه ايرانی اندک است. به‌همين دليل مطالعه ما جهت تعيين ميانگين تناسبات صورت ايرانی و مقايسه آن با نژاد مرجع (قفقازی) انجام شد.

روش بررسی: مطالعه Cross-sectional، از نمونه‌هاي در دسترس مردان و زنان 30-18 ساله ايرانی که از دو نسل ايرانی بوده و فاقد سابقه جراحی يا ترومای ماژور در سر و صورت بودند، انتخاب شدند. ابتدا لند مارک‌ها در صورت تعيين، سپس فواصل مورد نظر اندازه‌گيری شد. يافته‌ها با آمار توصيفی، آزمونStudent’s t-test  و One sample t-test با يکديگر و با نژاد قفقازی مقايسه شد (فاصله اطمينان 95%، 05/0P<).

يافته‌ها: فاصله بين دو چشم (En-en)، پهنای چشم راست (ex-en-R)، ارتفاع پيشانی (Tr-n)، تريکيون- آندوکانتيون (Tr-en)، زاويه نازوفاشيال و زاويه نازوفرونتال بين زنان و مردان ايرانی اختلاف معنی‌داری نداشت (05/0P>). اما معيارهای ديگر بين آن‌ها اختلاف معنی‌داری وجود داشت. معيارهای عرض سر (Ft-ft)، پهنای چشم راست و چپ (ex-en/R/L)، پهنای بينی (Al-al)، ارتفاع فوقانی صورت (N-sto)، Tip protrusion و زاويه نازوفرونتال در زنان و مردان ايرانی با نژاد قفقازی تفاوت معنی‌دار نداشتند (05/0P>). در زنان ايرانی علاوه بر اين‌ها، ارتفاع لب فوقانی (Sn-sto)، ارتفاع قسمت تحتاني صورت (Sn-gn) و ارتفاع پيشانی (Tr-n) و زاويه نازوفاشيال تفاوت معنی‌داری با زنان نژاد قفقازی نداشت. بقيه معيارهای اندازه‌گيری شده با نژاد قفقازی متفاوت بودند.

نتيجه‌گيری: اکثريت معيارهای آنتروپومتريک صورت در زنان و مردان ايرانی با هم متفاوت و نيز با نژاد قفقازی تفاوت بارزی داشتند. بنابراين نياز به مطالعات دقيق‌تر و حجم نمونه‌های بيشتر می‌باشد. 

کلیدواژه‌های فارسی مقاله آنالیز صورت،آنتروپومتری صورت،نژاد قفقازی

عنوان انگلیسی Anthropometric analysis of faces and heads of 18 to 30-year old Persians and its comparison with Caucasian ethnic group
چکیده انگلیسی مقاله

Background: Anthropometric facial analysis and quantitative measurements are useful methods for diagnosis, as well as planning in plastic surgery. The literature is replete with numerous related studies, few of which are about the Iranian population. This study was conducted to determine the average facial proportions of Iranians and compare it with that of Caucasians. 
Methods: This cross-sectional study was conducted on a convenient sample of 212 Iranians (male=108, female=104) aged 18-30 years who did not have any previous major facial surgery or trauma and their past two generations were Iranian. Measurements between facial landmarks were determined and compared with Caucasians with Student and one sample t-tests (P<0.05, 95% CI). 
Results: The intercanthal (en-en) and eye widths (ex-en/R), forehead height 2 (tr-n), trichion-endocanthion (tr-en) and nasofacial and nasofrontal angles were not significantly different between the participating men and women but other facial measurements were significantly different (Р<0.05). The head (ft-ft), eye (ex-en/R/L) and nose widths (al-al) and upper face height (n-sto), nasofrontal angle and nasal tip protrusion in the study population were not significantly different from Caucasians. The upper lip (sn-sto), lower face (sn-gn) and forehead heights (tr-n) and nasofacial angle of the female participants were not significantly different from Caucasian women but other facial measurements were significantly different (Р<0.05).
Conclusion: Most facial anthropometric measurements of Iranian subjects were significantly different from those of Caucasians. More precise studies with larger sample sizes are warranted to reach a common conclusion on the facial anthropometric similarities or differences between the two populations.

کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Analysis,anthropometry,caucasian,facial

نویسندگان مقاله 28199---28200---28201---28202---28203---

نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-222&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده General
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات