1389/9/10، جلد ۴، شماره ۱، صفحات ۳۱-۳۹

عنوان فارسی شناسه‌ مردم (تعريف انسان)
چکیده فارسی مقاله پايه‌ترين جستار در دانش‌های انسانی همان جستار انسان يا مردم است. اگر چه آشنايی نخستين همگان با مفهوم کلان مردم، به جهت رويارويی هر روزه با مصاديق آن، به احساس بی‌نيازی بسياری، از پرداختن به تعريف و شناسه آن گرديده است. بی‌توجهی در شناخت و شناسه‌ی انسان می‌تواند ما را از دست‌يابی به نتايج تعميم‌پذير باز دارد و ما را به‌سوی تصميم‌های روبينانه و گروهی و گذرا بکشاند. اما به‌راستی لغزشگاه‌هايی نيز در راه شناسه‌ی انسان هست: برون‌رفت از تعريف مفهوم به توضيح واژگان انسان، جدا نبودن زيستی گونه‌های جانداران از يکديگر تا مرز انکار عينيت گونه‌ها، درآمد به درگيری‌های نامگرايان و برونگرايان، نارسايی تعريف‌های زيستی (ريختی، زايايی ، ژنتيکی و رفتاری) مردم و نيز کاستی تعريف منطقی آن.
در نگاه ما ملاک فراگير و جداگری درباره‌ی انسان زيستی در دست نيست؛ از اين رو، حقوق و ويژگی‌هايی که در دانش‌های انسانی برای انسان بر می‌شماريم، از نگاه فلسفی نمی‌تواند منسوب به انسان زيستی گردد. در تلاش برای پيوست اين گسست، در تعاريف انسان کمينه مشترک پذيرفته و انسان فلسفی دانسته شده و اختلافات و استثناها بدان الحاق گرديده است. آشکار است که الحاقی هم پايه با اصل نيست و می‌بايد که درباره‌ی آن‌ دو، پذيرای مراتب گرديد و گرنه ملحق کلاً از مقوله‌ی فلسفی انسان بيرون خواهد بود. دست کم در رويکرد ثبوتی، آن‌چه تفاوت چيستاری ميان انسان و ديگر جانداران ايجاد می‌نمايد، مفهوم زيستی و حتی شناسايی انسان نيست. هرچند در رويکرد اثباتی، اين تعريف گاه تنها ابزار در دسترس برای جداگری نمونه‌های مردم باشد. خودآيينی و گزينش آزاد، ملاک راستين اين شناسه تواند بود.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله انسان،شناسا،گزینش

عنوان انگلیسی Human identification (Defining human)
چکیده انگلیسی مقاله

The most basic research in the area of human science is the research about human beings and people, while the first introduction to the immense concept of people is facing independence towards defining this concept because we feel the instances of it every day. Lack of attention in human recognition can prevent us from reaching generalized results and therefore, will lead us to transient decisions. But in fact there are some trembling parts towards human recognition, like getting far from the definition of concept, the inseparability of living species from each other up to dismissing the reality of specie's existence, a quick glance to the challenges of extraverts, ambiguity of biological definitions (morphological, fertilization, genetical and behavioral) and also lack of logical definitions.
From our point of view, there is no pervasive criterion about humanistic living; therefore, the rights and characteristics which we consider for human beings are related to the humanistic living from a philosophical view point. To attach this expansion, the philosophical human beings and its differences are incorporated into the minimal human. It is clear that there is no incorporation the same as this rule and we should overcome some steps about them, if not, this incorporation will get beyond the philosophical control of human. In a steady view, what makes a difference from human beings and other creatures is not the biological definition of them, while in the approval view; sometimes this definition is the only tool to separate the people. Autonomy and free choice are the exact criterion for this recognition.

کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله human being,recognition,selection

نویسندگان مقاله 29472---29473---29474---29475---

نشانی اینترنتی http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-61-96&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات