|
|
1392/11/12، جلد ۶، شماره ۶، صفحات ۶۴-۷۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
رازداری در علوم پزشکی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
رازداری يکی از ارکان اجتناب‌ناپذير تاريخچه‌ی روابط پزشک و بيمار است. درک نادرست از اين اصل نه‌تنها می‌تواند به قداست حرفه‌ی پزشکی آسيب بزند، بلکه بر کيفيت رابطه‌ی درمانی و در سطحی وسيع‌تر، بر سلامت عموم جامعه نيز تأثير‌گذار باشد. زير‌بنای اين تأثير‌گذاری نيز آسيبی است که به حس اطمينان و اعتماد بيماران وارد می‌شود. مکاتب فلسفی غرب اساساً موافق مطلوبيت اصل رازداری هستند. چنان‌که آموزه‌های اسلام نيز توصيه‌های عام و بعضاً خاصی در باب اهميت رازداری و کتمان اسرار از افراد ناشايست دارد. در مجموع، علی‌رغم اجماعی که در خصوص اهميت اصل رازداری وجود دارد، برخی اصرار بر آن را در هر شرايطی مجاز نمی‌دانند. در اين مقاله تلاش شده است تا ضمن معرفی نقش و اهميت رازداری در حرفه‌ی پزشکی، دلايل مطلق‌گرايان و نسبی‌گرايان در باب رازداری مورد بررسی و تحليل قرار گيرد.مطلق‌گرايان معتقدند که مطلوبيت ذاتی رازداری در مواردی که اجرای اين اصل نتيجه‌ی مطلوبی ندارد تخصيص نمی‌خورد؛ بلکه اشتباه افراد در انتخاب نکردن اصلی که در آن شرايط نسبت به اصل رازداری اولويت بالاتری داشته است، اين تخصيص ظاهری را القاء می‌کند. به‌علاوه، بسياری از مطلق‌گرايان باور دارند که شکستن اين اصل در عمل نيز به‌دليل عوارض بلندمدت، مهم و غالباً نهفته و پنهان، مجاز نيست. عدم يا تأخير در مراجعه به پزشک، پرهيز يا خودداری بيمار از ارائه‌ی اطلاعات ضروری بعضی از مهم‌ترين اين عوارض هستند. در کل، با عنايت به تأييد شواهد تجربی و عقلی، پايبندی به اطلاق در رازداری، پسنديده‌تر می‌نمايد. اما بر خلاف مطلق‌گرايان، قائلين به نسبی بودن رازداری، در موارد خاصی، پايداری بر اصل رازداری را جائز نشمرده و آن موارد را از اين اصل استثناء می‌کنند. از مهم‌ترين دلايل به اشتباه افتادن افراد در گرايش به رازداری نسبی، می‌توان به مواردی هم‌چون تعجيل در حصول نتيجه‌ی دلخواه، ضعف در مهارت‌های ارتباطی، ناآگاهی از عواقب و خودرأيی اشاره کرد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
رازداري پزشکي، رازداري مطلق، رازداري نسبي |
|
| عنوان انگلیسی |
Medical confidentiality |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Confidentiality is an inevitable pillar of the history of the physician-patient relationship. Misunderstanding of this principle not only causes harm to sanctity of the medical profession, but also can damage the quality of the therapeutic relationship, and more broadly public health. The keystone of this negative effect is the potential harm to the patients’ trust and confidence. Generally, the Western school tends to agree that respecting patient confidentiality is essentially desirable. Islam also respects and emphasizes confidentiality, and has general and some specific recommendations about the importance of secrecy and concealment of people’s secrets. Overall, despite strong agreement about the importance of the principle, some ethical theories do not insist on maintaining confidentiality under any circumstance. This paper is an attempt to describe the importance of confidentiality in the medical profession considering the approach of both absolutists and relativists in practice.Absolutists believe that the intrinsic desirability of implementing the principle of confidentiality in all cases is the same and without any exception, but the issue is about not giving just priority to other conflicting moral values.Additionally, the absolutists believe that breaching this principle in practice cannot be permissible due to some serious long-term and mostly hidden complications such as patients’ failure or delay to seek medical assistance or advice and/or withholding important information and so forth. Overall, according to empirical evidence and rational considerations, adherence to absolute confidentiality seems more desirable to absolutists. Unlike absolutists, in relativists’ concept of confidentiality, insisting on maintaining the secret will not be allowed in certain cases, and those cases are considered exceptions of the rule of confidentiality.The most important reasons for falling into the wrong orientation of relative confidentiality seem to be precipitance to attain the desired result, poor communication skills, ignorance of the consequences, and being headstrong. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
medical confidentiality, absolute confidentiality, relative confidentiality |
|
| نویسندگان مقاله |
29535---29536--- |
|
| نشانی اینترنتی |
http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-61-297&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
اخلاق پزشکی |
| نوع مقاله منتشر شده |
review |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
