1387/5/11، جلد ۱، شماره ۳، صفحات ۵۵-۶۴

عنوان فارسی دلايل فلسفی موافقان و مخالفان سقط جنين (سقط جنين در فلسفه‌ی اخلاق)
چکیده فارسی مقاله در رابطه با سقط جنين سه ديدگاه وجود دارد: موافقان آزادی سقط که عمدتاً به اولويت حقوق زن مانند حق تصميم‌گيری برای توليد مثل، حق کنترل بر بدن خويش، اصل خود- تعيينی زن و عدم تشخص اخلاقی جنين اشاره می‌کنند؛ مخالفان آزادی سقط که به تشخص اخلاقی، انسانيت و حق حيات جنين توسل می‌جويند؛ ميانه‌روها که جواز سقط را منوط به اموری چون عدم سلامت و نقص جنين، تأثير بارداری زن بر سلامت خويش و خانواده و ميزان مسؤوليت زن در بارداری منوط می‌کنند. دو مسأله محل نزاع است: اول،‌ آيا جنين انسان است و از چه زمانی يک شخص اخلاقی دارای حقوق انسانی مانند حق حيات می‌شود.  دوم، در تعارض حقوق زن و جنين، کدام‌يک اولويت و تقدم دارد؟ مخالفان سقط، جنين را از زمان‌های اوليه رشد دارای تشخص و حقوق اخلاقی می‌دانند و تشخص اخلاقی را بر اساس رشد بيولوژيکی تفسير می‌کنند. موافقان سقط، زمان تشخص را به مراحل متاخر تکامل جنين و حتی بعد از تولد موکول می‌کنند و رشد عقلی و روانی جنين را ملاک تشخص قرار می‌دهند. برخی نيز بر فرض انسانيت جنين حقوق مادر را مقدم بر حقوق جنين می‌پندارند. به‌نظر نگارنده، مسأله‌ی اصلی در سقط جنين حق حيات داشتن جنين و تعيين زمان انسان شدن آن است. حق حيات دائر مدار حيات است. جنين از زمانی که اعضای اصلی و رئيسه بدن کامل می‌شوند، يک انسان است و حق حيات دارد و سقط آن جايز نيست مگر برای حفظ جان مادر. قبل از اين زمان، سقط مطلقاً جايز است چون جنين انسان نيست.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله اخلاق،جنین،سقط،حق حیات،تشخص‌

عنوان انگلیسی Abortion and its philosophical identity in medical ethics
چکیده انگلیسی مقاله
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله 29798---

نشانی اینترنتی http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-61-197&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده Research
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات