|
|
1392/5/10، جلد ۶، شماره ۳، صفحات ۴۲-۵۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
مفهوم عليت در پارادايم‌های پزشکی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در اين مقاله در پی آنيم تا مفهومی از مفاهيم بنيادی پزشکی را مورد بررسی و پ‍‍ژوهش فلسفی قرار دهيم. معمولاً هدف از چنين مطالعاتی که در حوزه‌ی مطالعات فلسفه‌ی پزشکی جای می‌گيرند، ايجاد تصوری واضح و متمايز از اصول فلسفی پزشکی است تا عمل پزشک را بر اساس درکی روشن از بنيادهای دانش خويش تنظيم کند. در اين مقاله مفهوم عليت در پزشکی را با رويکرد فلسفی و تحليل تاريخی مورد ارزيابی قرار می‌دهيم و در پی آن هستيم تا محوريت چنين مفهومی را در تصميم‌گيری‌های بالينی به وضوح برسانيم. پزشکی به‌عنوان يک شاخه‌ی علمی دانشگاهی در پی فهم بيماری‌ها و کشف علت آن‌ها و رفع بيماری و برقراری سلامت فردی و اجتماعی است. به‌طور کلی، در عالم پزشکی با چهار الگوی کلی (پارادايم) و معادل با آن، چهار تعريف و رويکرد درباب مفهوم عليت مواجه‌ايم. هم‌چنين، متناظر با پارادايم‌های چهارگانه، با انديشه‌های فلسفی فلاسفه‌ی مدرن از عقل‌گرايان و تجربه‌گرايان و فلاسفه‌ی پست‌مدرن مواجه هستيم. پارادايم بقراطی با نمايندگانی چون بقراط، ابن سينا و جالينوس، نخستين پارادايم در دانش پزشکی بود که تفکر واقع‌گرايانه و عقل‌گرايانه-ای را در باب مفهوم عليت پيش‌فرض می‌گرفت. پارادايم زيست‌پزشکی با رويکردی شبيه به موضع پوزيتيويست‌های منطقی عليت را مفهومی واقعی می‌داند که مصاديق آن نه از طريق عقل که از راه تجربه اثبات‌پذير است. در درون اين پارادايم رويکرد ابطال‌گرايانه‌ی مکتب انتقادی بالينی مورد توجه ويژه‌ای است که در آن عليت نه مفهومی واقعی و ضروری در خارج که مفهومی ذهنی و غيرقابل اثبات است که از طريق تجربه‌ی تداعی‌های مبتنی بر تقارن، تکرار و آمار به‌دست می‌آيد. در پارادايم پست‌مدرن - هرمنوتيکی بحث از عليت علمی و مباحث زيستی و مکانيکی جای خود را به بحث اخلاقی در باب انسانی که دارای شأن اخلاقی و فهمانی است می‌دهد و به اين ترتيب بحث از عليت در حاشيه قرار گرفته و موضوعيت خود را از دست می‌دهد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
پارادايم¬هاي پزشكي، واقع¬گرايي، جزءگرايي، كل¬گرايي، اخلاق پزشكي |
|
| عنوان انگلیسی |
The concept of causation in the paradigms of medicine |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
In this article, we aim to discuss one of the essential concepts of medicine. As a rule, such studies attempt to clarify the philosophical principals of medicine, whereby the act of medic can be regulated based on his clear perceptions of the principles of his knowledge. In this article, we will evaluate the concept of causation in medicine from a philosophical point of view and through historical review, and we aim to clarify the significance of such concepts in clinical decisions. Medicine is an academic discipline dedicated to learning about illnesses and their causes, curing ailments and promoting social as well as individual health. There are four general paradigms in the world of medicine, and accordingly four definitions of causation. Along the line of these thaughts are the views of modern philosophers such as rationalists, empiricists and post-modern philosophers. In this article we will look at these four medical paradigms and consequently the four definitions of causation. Hippocratic paradigm, with reprsentatives such as Hippocrates, Ibn Sina and Galen, was the first paradigm in medicine to presuppose a rationalistic and realisitc view about causation.Biomedical paradigm aquires an attitude similar to logical positivism, seeing causation as a real concept that is true and is provable not through intelect, but by experience. Within this paradigm, a critical clinical approach is specially noticable according to which causation is not a real and necessary concept, but a mental, unprovable concept that is abtained through symmetry-based association, repetition and statistics. Finally, in the post-modern hermenutical paradigm, discussions of scientific causation and biological and mechanistic topics are replaced by ethical discussions about humans; thus the causation is marginalized and loses its relevance. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
medical paradigms, realism, holistic view, sectoristic view, medical ethics |
|
| نویسندگان مقاله |
29908---29909--- |
|
| نشانی اینترنتی |
http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-61-232&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
اخلاق پزشکی |
| نوع مقاله منتشر شده |
review |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
