|
|
1392/9/10، جلد ۶، شماره ۵، صفحات ۱۲-۲۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
مبانی نظری (اخلاقی، فلسفی و فقهی) امتناع از درمان |
|
| چکیده فارسی مقاله |
امتناع بيمار از درمان، از نتايج منطقی اخذ رضايت از بيمار است و از حقوق بيمار به‌شمار می‌رود، ولی تن دادن به خواسته‌ی بيمار، می‌تواند منجر به آسيب ديدن بيمار يا اطرافيان او و نيز خسارت به نظام سلامت شود. عمده‌ترين چالش‌های اخلاقی در زمينه‌ی امتناع بيماران دارای ظرفيت رخ می‌دهد. اين مقاله با بررسی کتب فقهی، فلسفی و اخلاق زيستی، به‌ويژه کتاب‌های مرجع، به مباحث نظری مرتبط به اين گروه پرداخته است که شامل ديدگاه‌‌های فلاسفه‌ی اخلاق، متخصصان اخلاق زيستی و مباحث فقهی مرتبط با اين مسأله است. اين ديدگاه‌ها گاهی بسيار متفاوت يا در تقابل با يکديگر است. بر اساس مکاتب فلسفی و اخلاقی مختلف، مواجهه‌ی ما با امتناع بيماران از درمان می‌تواند طيف وسيعی را در بر بگيرد که از رها کردن بيمار، در يک‌سو، تا درمان بيمار به هر قيمتی، حتی با اجبار يا با فريب در سوی ديگر متغير باشد. براساس مبانی اسلامی، فرد حق آسيب‌رساندن به خود را ندارد، ولی به‌دليل حق و سلطه‌ای که هر فرد بر بدن خود دارد، اين مسأله مجوز درمان اجباری به‌شمار نمی‌آيد، بلکه تنها درمانگر را ملزم می‌کند که برای منصرف کردن بيمار از تصميم خود در حد توان تلاش کند و از سوی ديگر، با بيمار در آسيب‌رساندن به خود مشارکت نکند و به‌ويژه در قطع درمان با بيمار همکاری نکند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Theoretical foundations of treatment refusal: ethical, philosophical and jurisprudential aspects |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Patient's refusal of treatment is the rational consequence of informed consent and is considered among the patient's rights but can lead to patient harm or harm to others, or damage to the health care system. Major ethical challenges in the field of treatment refusal arise from capacitated patients. This paper mainly examines theoretical issues related to this group by reviewing books on jurisprudence, philosophy and bioethics, especially textbooks that include moral philosophers' perspectives, the views of experts in bioethics and jurisprudential considerations related to this issue. These views sometimes are very different or in conflict with each other. Based on different schools of philosophy or ethics, our encounters with patients who refuse treatment can range from abandoning patients on the one hand to treating them at any cost, even by coercion or deception on the other hand. According to Islamic perspectives, people have no right to harm themselves, but because of the authority that each person has on his or her body, this does not mean that compulsory treatment is permitted; it means that caregivers must try to persuade patients to accept treatment, and must not cooperate with them to harm themselves and to discontinue treatment specifically. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
treatment refusal, involuntary treatment, autonomy, patient satisfaction, patients’ rights |
|
| نویسندگان مقاله |
29929---29930--- |
|
| نشانی اینترنتی |
http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-61-283&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
اخلاق پزشکی |
| نوع مقاله منتشر شده |
review |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
