Hatami V, Tavan H, Hatami S, Delpisheh A, Mamizadeh M. Comparison of the thickening of donor skin graft with conventional method (using vaseline gas) and platelet-rich plasma topical application. Tehran Univ Med J 2022; 79 (10) :773-779
URL:
http://tumj.tums.ac.ir/article-1-11468-fa.html
حاتمی وحید، توان حامد، حاتمی سجاد، دلپیشه علی، مامیزاده مینا. بررسی مقایسه نتیجه درمان زخم دونور پیوند پوست با ضخامت متوسط به روش مرسوم
(استفاده از گاز وازلینه) و روش استعمال موضعی پلاسمای غنی ازپلاکت. مجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران. 1400; 79 (10) :773-779
URL: http://tumj.tums.ac.ir/article-1-11468-fa.html
1- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران.
2- گروه پرستاری، مرکز توسعه تحقیقات بالینی، بیمارستان شهید مصطفی خمینی (ره)، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران.
3- گروه جراحی پلاستیک ترمیمی و سوختگی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران.
4- گروه اپیدمیولوژی، مرکزتحقیقات آسیبهای روانی و اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران.
5- گروه پوست، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران.
چکیده: (1109 مشاهده)
زمینه و هدف: فرآیند ترمیم زخم شامل سه مرحله میباشد و در همه این مراحل برای ترمیم زخم نرمال نیاز به فعال شدن پلاکتها، آزادسازی سایتوکینها و هورمونهای رشد، کموتاکسی و تمایز سلولی میباشد. هدف پژوهش حاضر بررسی مقایسه نتیجه درمان زخم دونور پیوند پوست با ضخامت متوسط و روش استعمال موضعی پلاسمای غنی از پلاکت میباشد.
روش بررسی: در مرکز درمانی شهر ایلام در بیمارستان امام خمینی (ره) تعداد 20 بیمارکه دارای دو محل دونور گرافت مشابه بودند، برای شرکت در یک کارآزمایی بالینی از دی تا اسفند 1395 به تدریج انتخاب شدند. از دو ناحیه دارای محل دونور گرافت پوستی مشابه بیماران یک ناحیه به روش مرسوم (گازوازلین) گرفته شد و ناحیه دیگر با استعمال موضعی پلاسمای غنی از پلاکت که دقیقا پس از جراحی و بعد در روزهای پنجم، هشتم و یازدهم بهصورت موضعی و پس از شستشوی زخم با سرم فیزولوژی بر روی زخم مالیده شد و بدین ترتیب تحت درمان و مقایسه قرار گرفتند و سپس سرعت بهبود زخم بهصورت بالینی و با استفاده از فتوگرافی بررسی و مقایسه میشوند.
یافتهها: پس از جمعآوری زمانهای بهبود زخم در دو گروه، برای ارزیابی اثر PRP بر روی سرعت بهبود زخم و تحلیل نتایج از روش مقایسه کردن میانگینها استفاده نمودیم Independent samples t-test. چون دادهها از توزیع نرمال پیروی میکردند از روش Independent samples t-test استفاده کردیم که نتیجه آن 416/0 شد که از میزان آلفای مساوی با 05/0 بیشتر بود.
نتیجهگیری: ما در این مطالعه به این نتیجه رسیدیم کهPRP اثر مثبتی بر روی زمان بهبود زخم داشته و سرعت بهبود زخم را افزایش میدهد.
واژههای کلیدی: گرافت،
درمان،
زخم.