Fakhre Yaseri H, Shakaraby M, Bradaran H R, Fakhre Yaseri A M, Soltani Arabshahi S K, Ramim T. Anti-CagA antibodies, a new diagnostic tool in peptic ulcer and non-ulcer dyspepsia: a case control study. Tehran Univ Med J 2015; 72 (11) :755-760
URL:
http://tumj.tums.ac.ir/article-1-6501-fa.html
فخر یاسری هاشم، شکرابی مهدی، براداران حمیدرضا، فخر یاسری علیمحمد، سلطانی عربشاهی سیّد کامران، رمیم طیب. آنتیبادی ضد CagA، روش جدید تشخیص بیماری زخم پپتیک از دیسپپسی بدون زخم: مطالعه مورد شاهدی. مجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران. 1393; 72 (11) :755-760
URL: http://tumj.tums.ac.ir/article-1-6501-fa.html
1- مرکز تحقیقات گوارش و کبد، بیمارستان فیروزگر، دانشگاه علوم پزشکی ایران ، hfyaseri@yahoo.com
2- مرکز تحقیقات ایمونولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران
3- مرکز اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی ایران
4- گروه جراحی کلیه و مجاری ادراری، دانشگاه علوم پزشکی تهران
5- گروه بیماریهای داخلی، بیمارستان فیروزگر، دانشگاه علوم پزشکی ایران
6- مرکز تحقیقات تروما و جراحی سینا، دانشگاه علوم پزشکی تهران
چکیده: (10297 مشاهده)
زمینه و هدف: سایتوتوکسین وابسته به ژن A (Cytotoxin-associated gene A, cagA) مهمترین عامل ویرولانس هلیکوباکترپیلوری محسوب میشود. با اندازهگیری آنتیبادی حاصل در سرم بیمار میتوان گونه خاص هلیکوباکترپیلوری مسؤل ایجاد زخم پپتیک را تشخیص داد و از آندوسکوپی غیرضروری در بیماران جلوگیری کرد. هدف از انجام این مطالعه بررسی آنتیبادی ضد CagA در سرم مبتلایان به زخم پپتیک در مقایسه با بیماران مبتلا به دیسپپسی بدون زخم بود.
روش بررسی: این مطالعه بهصورت مورد- شاهدی از مهر 1390 تا آبان 1391 در 130 بیمار که بیشتر از شش ماه از دیسپپسی شکایت داشتند و به بخش گوارش و آندوسکوپی بیمارستان فیروزگر مراجعه کرده بودند انجام شد. با استفاده از روش الیزا مقدار آنتیبادی ضد CagA در نمونه سرم بیماران اندازهگیری شد. بیماران مبتلا به زخم پپتیک بهعنوان گروه مورد و بیماران بدون زخم پپتیک بهعنوان گروه شاهد در نظر گرفته شدند.
یافتهها: در این مطالعه 65 بیمار در گروه مورد و 65 بیمار در گروه شاهد شرکت داشتند. 59 نفر از گروه مورد (76/90%) و 37 نفر از گروه شاهد (92/56%) از نظر وجود آنتیبادی ضد CagA مثبت بودند (003/0P=). همچنین 4/61% از افراد دارای آنتیبادی ضد CagA و 6/17% افراد فاقد آنتیبادی ضد CagA دارای زخم پپتیک بودند (003/0P=).
نتیجهگیری: اندازهگیری آنتیبادی ضد پروتیین CagA در سرم بیماران مبتلا به دیسپپسی روش غیرتهاجمی و بهنسبت ارزان برای افتراق بیماران مبتلا به زخم پپتیک از موارد بدون زخم است و با استفاده از استراتژی "آزمون و درمان" میتوان موارد آندوسکوپی فوری و غیرضروری، برای تشخیص، زخم پپتیک را کاهش داد.